Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3366/2015 ~ М-2242/2015 от 22.04.2015

Дело № 2 – 3366/15    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Щелково     25 июня 2015 года

    Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой К. Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Саволикова А. В., Савенец А. А. к Министерству обороны РФ, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Саволиков А. В., Савенец А. А. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности в равных долях, по ? доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В обосновании требований указали, что на основании ордера № от 24 сентября 1971 года Саволиковой А. В., и членам ее семьи предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истцы зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении.

Саволиков А. В. и Савенец А. А. обратились к ответчику с заявлением о передаче спорного жилого помещения в собственность, однако, письменного ответа не получили.

Определением суда от 10 июня 2015 года производство по делу в части требований о прекращении права собственности Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о прекращении права оперативного управления ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на указанную квартиру, прекращено.

Определением суда от 10 июня 2015 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Рыбикова Н. И., Савольникова С. С..

В предварительном судебном заседании представитель истцов Сахарментов А. Р., действующий на основании доверенности (копия в деле), исковое заявление поддержал в полном объеме. Дополнительно сообщил, что в досудебном порядке истцы обращались в Министерство обороны РФ с заявлением о передаче спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, однако, ответа получено не было.

Представитель ответчиков Министерства обороны РФ, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в предварительное судебное заседание не явились, извещены. Определением суда постановлено рассматривать дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Звездный городок Московской области Разова Л. И., действующая на основании доверенности (копия в деле), сообщила, что спорное жилое помещение находится в собственности городского округа Звездный городок Московской области. Истцы в досудебном порядке в Администрацию городского округа Звездный городок Московской области с заявлением о передаче в собственность спорной квартиры не обращались. Пояснила, что истцам необходимо обратиться с соответствующим заявлением в Администрацию городского округа Звездный городок Московской области, и в данном случае заявление будет удовлетворено. Третьи лица Рыбикова Н. И., Савольникова С. С. в предварительное судебное заседание не явились, извещены. Определением суда постановлено рассматривать дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона N 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Как следует из пояснения представителя истцов Сахарментова А. Р., истцы обращались в Администрацию городского округа Звездный городок Московской области с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации спорной квартиры.

Однако, в силу ст. 56 ГПК РФ, соответствующих доказательств не представлено.

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана в муниципальную собственность городского округа Звездный городок Московской области, что подтверждается копией приказа Министра обороны РФ от 12 ноября 2010 года № 1513.

Из пояснений представителя Администрации городского округа Звездный городок Московской области Разовой Л. И. следует, что истцы в досудебном порядке в Администрацию городского округа Звездный городок Московской области с заявлением о передаче в собственность спорной квартиры не обращались.

Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных абз. вторым - шестым ст. 222 ГПК РФ, заявление может быть оставлено без рассмотрения в предварительном судебном заседании.

Согласно абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора.

По смыслу указанного положения на истцах лежит обязанность соблюдения определенной последовательности обращения за защитой нарушенного или оспариваемого права, нарушение которой исключает в данный момент реализацию его права на судебную защиту.

При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 2 ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Саволикова А. В., Савенец А. А. к Министерству обороны РФ, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Н. В. Ванеева