Дело № 2-2981/2019
35RS0010-01-2019-002410-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 05 апреля 2019 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Розовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбичевой Н.Л. к Рыбичеву В. М. об определении порядка и размера участия в оплате за электроснабжение и вывоз твёрдых коммунальных отходов,
установил:
Истец Рыбичева Н.Л. обратилась в суд с иском к ответчику Рыбичеву В.М., в котором просила обязать Рыбичева В.М. открыть свой лицевой счёт по оплате электроэнергии в Обществе с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее ООО «ССК»), обязать Рыбичева В.М. открыть лицевой счёт в Обществе с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (далее ООО «АкваЛайн») по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, определить порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
В обоснование требований истец указала, что стороны являются соседями в коммунальной квартире, в настоящее время счета на оплату приходят на её имя, но оплачивать их за ответчика она не согласна. Добровольно обратиться в указанные организации для открытия лицевых счетов на своё имя ответчик отказывается.
В судебном заседании истец Рыбичева Н.Л. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что просит определить порядок и размер участия лишь в оплате за электроснабжение и вывоз твёрдых коммунальных отходов. Рыбичева Н.Л. намерена оплачивать указанные коммунальные услуги с зарегистрированным в её комнате сыном ФИО1
Ответчик Рыбичев В.М. в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то обстоятельство, что по адресу регистрации он не проживает, в связи с чем не обязан оплачивать электроснабжение и вывоз твёрдых коммунальных отходов по этому адресу, несёт указанные расходы по другому адресу (<адрес>).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «АкваЛайн» по доверенности Сидоров А.С. в судебном заседании пояснил, что общество в добровольном порядке произведёт разделение счетов на оплату за обращение с твёрдыми коммунальными отходами, на основании обращения истца начисления будут производиться на двух проживающих – непосредственно на собственника комнаты и проживающего с ней ФИО1
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ССК» в судебном заседании не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, направил в суд отзыв, в котором указал, что в случае предоставления соглашения об определении порядка и размера участия в оплате жилья либо определения данного порядка судом общество будет учитывать порядок оплаты при выставлении счетов в соответствии с указанным порядком с момента предоставления указанного соглашения, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришёл к следующему.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В пункте 5 части 2 той же статьи указано, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В силу пункта 3 части 2 и части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за электрическую энергию и обращение с твёрдыми коммунальными отходами.
В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта.
Пунктом 50 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, предусмотрено, что расчёт размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее - коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулами 7, 7(1), 8, 16, 19 и 21 приложения № 2 к настоящим Правилам.
Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учёта электрической энергии и при этом все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учёта электрической энергии, то размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в комнате в коммунальной квартире, определяется в соответствии с формулой 9 приложения № 2 к настоящим Правилам.
Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учёта электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учёта электрической энергии, то расчёт размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учёта электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учёта и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объёма (количества) электрической энергии, потреблённой в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире.
Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчёт платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю.
При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения № 2 к настоящим Правилам без учёта показаний комнатных приборов учёта электрической энергии.
Из приведённой в приложении № 2 к указанным Правилам формулы № 7 усматривается, что расчёт платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется исходя из объёма (количества) потреблённого за расчётный период в коммунальной квартире коммунального ресурса; количества граждан, постоянно и временно проживающих в принадлежащей потребителю (находящейся в пользовании) комнате (комнатах) в коммунальной квартире; количества граждан, постоянно и временно проживающих в коммунальной квартире; а также тарифа на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, положениями действующего законодательства предусмотрена возможность определения доли, приходящейся на каждое жилое помещение (или несколько помещений) в коммунальной квартире, принадлежащее (принадлежащих) одному потребителю или членам одной семьи, при этом указанная доля пропорциональна отношению количества граждан, постоянно или временно проживающих в соответствующей комнате (комнатах), к общему количеству проживающих в коммунальной квартире.
В силу положений статей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Как следует из разъяснений, содержащихся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвёртый квартал 2006 года, утверждённом Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07 марта 2007 года, в редакции постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 04 июля 2012 года, основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьёй 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платёжные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. В случае, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, между ними не достигнуто соглашение о производстве оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платёжного документа, то каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи ему соответствующего платёжного документа.
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Рыбичев В.М. и Рыбичева Н.Л. являются собственниками изолированных комнат, расположенных по <адрес>. По указанному адресу зарегистрированы по месту жительства Рыбичева Н.Л., Рыбичев В.М. и ФИО1
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется статьями 8, 12, 209, 244, 247, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, частями 1, 2 статьи 30, частью 2 статьи 31, частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что соглашение о порядке и размере оплаты за электроснабжение и вывоз твёрдых коммунальных отходов в отношении спорной квартиры, между сторонами не достигнуто.
Поскольку в указанной квартире зарегистрировано по месту жительства три человека, семья истца состоит из двух человек: Рыбичевой Н.Л. и ФИО1, семья Рыбичева В.М. состоит из одного человека, доля семьи истца в оплате потребленной электроэнергии, исходя из количества членов её семьи, зарегистрированных в квартире, будет соответствовать 2/3, а доля семьи ответчика – 1/3, что является основанием для распределения между жильцами коммунальной квартиры бремени оплаты потреблённой электроэнергии согласно указанным выше долям. При этом, условий устанавливающих зависимость определения порядка участия в расходах на оплату коммунальных услуг от вида поставляемой коммунальной услуги действующее законодательство не содержит.
На основании изложенного, учитывая, что сторонами не достигнуто соглашение о производстве оплаты за электрическую энергию на основании одного платёжного документа, суд полагает возможным определить порядок и размер участия Рыбичевой Н.Л. и Рыбичева В.М. в расходах на оплату за электроснабжение жилого помещения, расположенного по <адрес>: размере 1/3 доли Рыбичеву В.М., в размере 2/3 Рыбичевой Н.Л. и ФИО1
Доводы ответчика о том, что он производит оплату электроснабжения жилого помещения по <адрес>, основанием для его освобождения от оплаты за электроснабжение спорного жилого помещения не являются, поскольку согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Доводы ответчика о том, что в комнате по <адрес> он не проживает и коммунальными услугами не пользуется, не являются основанием для отказа в иске, поскольку допустимых и достоверных доказательств того, что Рыбичев В.М. не приезжает и не посещает указанную квартиру не представлено. Напротив, из объяснений сторон следует, что в рамках рассмотрения гражданского дела о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением Рыбичевым В.М. получены от Рыбичевой Н.Л. ключи от входной двери указанной квартиры, после чего ответчиком произведены работы по монтажу новой межкомнатной двери в его комнату.
Оснований для определения порядка и размера оплаты за обращение с твёрдыми коммунальными отходами не имеется, поскольку из объяснений представителя ООО «АкваЛайн» следует, что на основании обращения Рыбичевой Н.Л. общество в добровольном порядке произведёт разделение оплаты.
Требования истца о возложении на Рыбичева В.М. обязанности открыть лицевые счета в ООО «ССК» и ООО «АкваЛайн» не подлежат удовлетворению, поскольку на основании решения суда об определении порядка и размера оплаты за электроснабжение ООО «ССК» будет выставлять сторонам отдельные квитанции в соответствии с установленным судом порядком, а ООО «АкваЛайн», как было указано выше, данную обязанность выполнит добровольно по заявлению истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>: ░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░ 2/3 ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░1.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-2981/2019 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.