Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1695/2021 (2-8447/2020;) ~ М-6882/2020 от 26.11.2020

Дело № 2-1695/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2021 года         г.Пермь

Свердловский районный суд города Перми составе:

председательствующего судьи Лучниковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л :

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование заявленных требований указывает, что на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Пермскому краю» (Пермский край, г. Пермь, ул. Ижевская, д. 20) находится оружие марки ИЖ-43М, калибр 12х70, №, что подтверждается рапортом от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел Лысьвенского муниципального района у ФИО2, за нарушение им правил перерегистрации оружия и привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ изъято охотничье оружие марки ИЖ-43М, калибр 12х70, №, что подтверждается данными ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю, накладной №55 от 10.04.2013 года и копией книги учета оружия №27. После наложения на ответчика административных мер воздействия, никаких мер к выполнению законных требований территориального органа внутренних дел по привлечению в соответствие с Федеральным законом «Об оружии» места хранения оружия по месту жительства, сроков регистрации (перерегистрации) оружия ответчик со своей стороны не предпринимал, дальнейшей судьбой оружия до настоящего времени не интересовался. Отделом МВД России по Лысьвенскому городскому округу в адрес проживания ФИО2 направлялись уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № и от 15.03.2017 № о необходимости принять решение по реализации указанного оружия (утилизация, продление разрешения на оружие). От ФИО2 ответ не получен, что свидетельствует об оставлении им оружия, с целью отказа от права собственности. 13.09.2017 участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу был осуществлен выход по месту проживания ФИО2, в ходе которого ФИО2 было предложено решить вопрос по изъятому оружию. ФИО2 идти на контакт отказался.

    Заявитель просит признать охотничье оружие марки ИЖ-43М, калибр 12х70, №, бесхозяйным и обратить его в собственность государства с последующим уничтожением силами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю.

Представитель заявитель в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Гражданским кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, в порядке, предусмотренном частью 2 указанной статьи, в соответствии с которой брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно п. 6.10. Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», п. 5.3. Положения о территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 29.09.2009 № 278 (в ред. Приказов Росимущества от 29.09.2010 № 263, от 18.11.2010 № 332), Территориальное управление с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с заявлениями от имени Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

        Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел Лысьвенского муниципального района за нарушение правил хранения оружия у ФИО2 изъято охотничье оружие марки ИЖ-43М, калибр 12х70, №, что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № на принятое оружие и боеприпасы (л.д.8,9).

        Отделом МВД России по Лысьвенскому городскому округу в адрес проживания ФИО2 направлялись уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости принять решение по реализации указанного оружия (утилизация, продление разрешения на оружие) (л.д.18,19). Уведомление возвращено в адрес отправителя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). От ФИО2 ответ на уведомления не поступил.

        Участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу был осуществлен выход по месту проживания ФИО2, в ходе которого ФИО2, было предложено решить вопрос по изъятому оружию. ФИО2 идти на контакт отказался, что подтверждается рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

        Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление о признании движимого имущества, а именно: гражданского оружия марки ИЖ-43, калибр 12х70, №, находящегося на хранении у заявителя бесхозяйной вещью, подлежит удовлетворению, с последующим обращением этой вещи в собственность государства.

        Учитывая, что изъятое у ФИО2 движимое имущество - охотничье ружье марки ИЖ-43М, калибр 12х70, №, находится на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Пермскому краю», что подтверждается рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, срок хранения которого истек, при этом, собственник вещи до настоящего времени мер к возвращению собственности не предпринимал, то есть фактически отказался от своего права собственности на нее, поэтому указанное движимое имущество является бесхозяйным и подлежит обращению в собственность Российской Федерации.

        В то же время, в силу Положения о Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом, утвержденным постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, а в данном конкретном случае – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать охотничье ружье «ИЖ-43М» калибра 12х70, №, бесхозяйным и обратить его в собственность государства с последующим уничтожением силами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                            С.С.Лучникова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.