Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-214/2013 ~ М-171/2013 от 20.03.2013

Дело № 2-214

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2013 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Шелгуновой Т.В.,

участием истца Смирнова А.В.,

представителя ответчика Шестаковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А. В. к Токареву А. Г. о признании права собственности на трактор в силу договора купли-продажи,

установил:

Истец Смирнов А. В., обратился в Очерский районный суд с требованием к Токареву А. Г. о признании права собственности на трактор <данные изъяты> в силу договора купли-продажи.

В судебном заседании истец Сминов А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с достигнутой с продавцом договоренностью он приобрел трактор <данные изъяты> у Токарева А.Г. Все расчеты между сторонами договора были произведены, что подтверждается распиской продавца, после чего продавец передал ему все документы, касающиеся данного транспортного средства, и комплект ключей. С момента покупки до настоящего времени истец непрерывно пользуется указанным имуществом, ответчик от заключения договора купли продажи трактора уклоняется. В настоящее время кроме как по судебному решению признать за ним право собственности на указанное имущество не представляется возможным.

Ответчик Токарев А.Г. в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Представитель ответчика Шестакова С.А., с исковыми требованиями согласна.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав представленные документы, суд считает что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Токарев А.Г. и его представитель Шестакова С.А. признают исковые требования Смирнова А.В. о признании права собственности на трактор <данные изъяты>.

Судом исследовались документы: паспорт самоходной машины и других видов техники на трактор <данные изъяты> /л.д.5-9/,расписка Токарева А.Г. о получении денежных средств за трактор <данные изъяты> /л.д.9/.

Судом установлено, истец Смирнов А.В. по расписке приобрел в собственность трактор <данные изъяты> расчет по сделке произведен полностью, с момента передачи документов и денежных средств по сделке он пользуется указанным имуществом.

Указанные обстоятельства установлены пояснениями истца, представителя ответчика и документами дела, в связи с чем, суд считает, что истец Смирнов А.В. приобрел право собственности на указанное движимое имущество.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Смирновым А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на трактор <данные изъяты>, в силу договора купли-продажи.

Взыскать с Токарева А. Г. в пользу Смирнова А. В. расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.В. Кляусова