<***>
Дело № 2-6119/2021
УИД № 66RS0003-01-2021-005696-03
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Екатеринбург 13 декабря 2021 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Игуменщевой В. С., при помощнике судьи Сташковой Д. В.,
с участием представителя Горохова С. В. – Шихалевой Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика об объединении гражданских дел:
-№ 2-6119/2021 по иску Горохова Сергея Владимировича к ПАО «Сбербанк России» о признании действий незаконными, возложении обязанности принять в счет погашения задолженности средства материнского капитала, восстановить график платежей по кредитному договор;
-№ 2-6812/2021 по иску ПАО «Сбербанк России» к Горохову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору;
-№ 2-6776/2021 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Горохову Сергею Владимировичу об обращении взыскания на предмет залога.
установил:
в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находятся вышеуказанные гражданские дела.
В судебном заседании на обсуждение поставлено ходатайство представителя ПАО «Сбербанк России» об объединении указанных гражданских дел.
Представитель Горохова С. В. – Шихалева Н. В., в судебном заседании возражала против объединения дел, указала, что по гражданским делам №2-6812/2021 и 2-6776/2021 ей поданы ходатайства о приостановлении производств по делам до рассмотрения настоящего дела. Основания для приостановления производства по делу отсутствуют, кроме того, это приведет к затягиванию рассмотрения настоящего дела.
Согласно ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Как видно из материалов дел, Гороховым С. В. заявлено требование о признании действий по вынесению задолженности по кредитному договору от *** *** в разряд просроченной задолженности незаконными, возложении обязанности принять в счет погашения задолженности средства материнского капитала, восстановить график платежей по кредитному договор.
ПАО «Сбербанк России» напротив заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору *** *** и обращении взыскания на предмет залога.
Таким образом, требования Горохова С. В. и ПАО «Сбербанк России» являются взаимоисключающими.
В связи с чем, с целью процессуальной экономии, соблюдения сроков рассмотрения дел, защиты прав и законных интересов, как кредитора, так и заемщика, суд приходит к выводу о необходимости объединения гражданских дел в одно производство, что приведет к наиболее быстрому, своевременному и правильному рассмотрению и разрешению дела, поскольку суду надлежит выяснить и установить одни и те фактические основания, а также применить одни и те же правовые нормы для разрешения спора по существу.
Одновременно суд отмечает, что приостановление гражданских дел № 2-6812/2021 и 2-6776/2021, вопреки доводам представителя Шихалевой Н. В., приведет к затягиванию их рассмотрения.
Руководствуясь статьями 151, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
объединить в одно производство гражданские дела:
-№ 2-6119/2021 по иску Горохова Сергея Владимировича к ПАО «Сбербанк России» о признании действий незаконными, возложении обязанности принять в счет погашения задолженности средства материнского капитала, восстановить график платежей по кредитному договор;
-№ 2-6812/2021 по иску ПАО «Сбербанк России» к Горохову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору;
-№ 2-6776/2021 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Горохову Сергею Владимировичу об обращении взыскания на предмет залога.
Присвоить объединенному гражданскому делу номер 2-6119/2021.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья <***> В. С. Игуменщева