Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-238/2018 ~ М-35/2018 от 12.01.2018

Дело №2-238/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2018 года                        г.Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Козловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Овсянковского сельсовета Зейского района Амурской области к Пешковой С.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и зарегистрирована по указанному адресу.

Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском и просит признать Пешкову С.Е. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учёта по данному адресу, в обоснование требований указав, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с 2015 года, проживает по другому адресу. Выезд ответчика из спорной квартиры не является временным, личные вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют. Сохранность жилого помещения ответчиком не обеспечена, препятствия для проживания в спорном жилом помещении ей не чинились. С момента выезда из спорного жилого помещения ответчик никаких мер, направленных на реализацию своего права пользования домом не предпринимала, при этом допускает бесхозяйное содержание жилого помещения, в связи с чем, квартира разрушается.

В судебное заседание представитель истца – Овсянковского сельсовета Чичик Д.В. не явился, представил заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.Ответчик Пешкова С.Е. в судебное заседание не явилась, в отзыве на иск указала, что с исковыми требованиями не согласна. Она не проживает в данном жилом помещении, поскольку оно было предоставлено ей в ненадлежащем состоянии, не было окон и двери. Она сама вставила окно и дверь. Кроме того, после наводнения в квартире у печки упал свод, печка провалилась, нужен оргалит для ремонта, однако сельсовет ей не помогает с ремонтом. В настоящее время она беременная, проживает у мамы, поскольку в этой квартире проживать невозможно.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая добровольность отказа от исковых требований, а также то, что отказ от иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Администрации Овсянковского сельсовета Зейского района Амурской области от исковых требований к Пешковой С.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации Овсянковского сельсовета Зейского района Амурской области к Пешковой С.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Амурской областной суд через Зейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья