Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1157/2017 ~ М-1150/2017 от 27.11.2017

                                 Дело № 2-1157/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                          Бахориной М.А.,

при секретаре                                   Никитиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой С. Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кондопога Республики Карелия (межрайонное) об обязании включить в страховой стаж периоды работы и произвести перерасчет,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратилась в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском по тем основаниям, что ответчиком ей отказано во включении в страховой стаж периодов работы в ясли-сад № ... ХХ.ХХ.ХХ г., ХХ.ХХ.ХХ г., ХХ.ХХ.ХХ г., ХХ.ХХ.ХХ г. ис ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ Считая решение ответчика незаконным, наличие архивной справки выданной <...>, ссылаясь на ФЗ «О страховых пенсиях» окончательно просит обязать ответчика включить в страховой стаж следующие периоды работы: 2 дня в ХХ.ХХ.ХХ г., 4 дня в ХХ.ХХ.ХХ г., 4 дня в ХХ.ХХ.ХХ г., и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, произвести перерасчет с ХХ.ХХ.ХХ.

        В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела извещен, доверил представление своих интересов Бровиной М.Г., которая действуя на основании доверенности, поддержала иск по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить уточненные требования в полном объеме.

        Представитель ответчика Константинова Т.В., действуя на основании доверенности возражала против удовлетворения иска.

        Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Часть 1 ст. 4 ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривает, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

К уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01.01.1991, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Аналогичные нормы о включении периодов в страховой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости предусматривались и ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, документом подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующим государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Записи в трудовой книжке должны производиться согласно Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением министерства труда и социального развития РФ от 10.10.2003 № 69 (ранее действовала Инструкция о порядке ведения трудовых книжек, утвержденная Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. № 162.

Из материалов дела следует, что решением Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ Петровой С.Н. назначена досрочная страховая пенсия по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с ХХ.ХХ.ХХ Дата регистрации Петровой С.Н. в ПФР – ХХ.ХХ.ХХ.

    Из протокола ответчика от ХХ.ХХ.ХХ следует, что начальнику УПФР в г. Кондопога РК рекомендовано не учитывать в страховой стаж период работы в ясли/сад № ... ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ г., ХХ.ХХ.ХХ г., и период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, в связи с тем, что за период с ХХ.ХХ.ХХ г.г. в приказах по личному составу и личных карточках уволенных работников Осинина С.Н. не значиться, в расчетных ведомостях за вышеуказанные периоды значиться работник «Осинина Св» без указания имени, отчества и даты рождения, а также в документах по начислению заработной платы работникам за ХХ.ХХ.ХХ г. Осинина С.Н. не значиться.

Из представленных в материалы дела документов, в частности архивной справки, лицевых счетов Кондопожской п/фабрики, карточки формы Т2, приказов о приеме и увольнении следует, что в приказах по личному составу за ХХ.ХХ.ХХ г. значиться Осинина С.Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения. Принята на работу няней в ясли/сад № ... ХХ.ХХ.ХХ, уволена ХХ.ХХ.ХХ, в приказе указана продолжительность рабочего дня 7 часов при работе с неполным рабочим временем.

Указание на то, что в документах по начислению заработной платы работникам за 1985 г. Осинина С.Н. не значиться, не свидетельствует о не начислении ей заработной платы за отработанное ею время.

С учетом названных обстоятельств, также действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что с учетом исследованных доказательств имеются достаточные основания для понуждения ответчика включить истцу в страховой стаж период работы в ясли/сад № ... с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, поскольку истец трудоустроен официально, работал 7 часов при работе с неполным рабочим временем. Оснований не доверять пояснениям представителя истца у суда не имеется, доказательств обратно суду не представлено. Более того, из анализа, действующего в спорный период работы истца, трудового и пенсионного законодательства следует, что труд, за отработанное работником время подлежал оплате.

Отсутствие в архивах сведений о начислении истице заработной платы в спорный период, не может ограничивать ее право на включение данного периода в страховой стаж, поскольку она не может нести ответственность за деятельность работодателя.

В расчетных ведомостях по начислению заработной платы временным работникам значится «Осинина Св.», заработная плата начислена за ХХ.ХХ.ХХ года – 2 дня, за ХХ.ХХ.ХХ года – 4 дня, за ХХ.ХХ.ХХ г. – 2 дня, за ХХ.ХХ.ХХ – 4 дня. В расчетных ведомостях за вышеуказанные периоды значится один работник с фамилией «Осинина Св.».

Оценивая в совокупности, представленные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным включить в страховой стаж периоды работы истца на <...>: 2 дня в ХХ.ХХ.ХХ г., 4 дня в ХХ.ХХ.ХХ г., 4 дня в ХХ.ХХ.ХХ г., указанные периоды в судебном заседании ответчиком не опровергнуты, представленные в совокупности доказательства подтверждают то обстоятельство, что в указанные периоды истец работал.

Ненадлежащее исполнение работодателем обязанности по ведению трудовых книжек, указание в расчетных ведомостях фамилии, без расшифровки инициалов и передаче в архив документов по трудовой деятельности работников не может являться препятствием к осуществлению гражданином своих прав на пенсионное обеспечение.

Учитывая дату обращения истца в ГУ-УПФ РФ в г. Кондопога РК с заявлением ХХ.ХХ.ХХ, отсутствие других оснований для отказа в перерасчете пенсии истца, суд приходит к выводу о том, что требование истца об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии подлежит удовлетворению с ХХ.ХХ.ХХ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в связи с чем, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет Кондопожского муниципального района РК государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кондопога Республики Карелия (межрайонное) включить Петровой С. Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, в страховой стаж периоды работы на <...> два дня ХХ.ХХ.ХХ года, четыре дня ХХ.ХХ.ХХ года, 4 дня ХХ.ХХ.ХХ года и период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности няни ясли-сада № ... <...>.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кондопога Республики Карелия (межрайонное) произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с ХХ.ХХ.ХХ.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кондопога РК (межрайонное) в бюджет Кондопожского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Бахорина

Решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2017 года.