дело № 2-4537/2021
50RS0036-01-2021-005742-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2021 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткина Ю.Р.,
при секретаре Крестининой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Василия Кузьмича к СНТ «Талица-2» об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок,
установил:
Истец Петров В.К. обратился в суд с иском к ответчику СНТ «Талица-2» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 927 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствие с каталогом координат, определенных кадастровым инженером Поляком И.В., признании права собственности на вышеуказанный земельный участок.
В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Границы земельного участка не установлены в соответствие с требования законодательства. На момент закрепления земельного участка за истцом, он уже находился в его пользовании, как у члена Товарищества, был огорожен по всему периметру забором, имел фактическую площадь, которая с тех пор не изменялась. Земельный участок освоен в соответствие с видом разрешенного использования, на нем расположены: жилое строение, площадью 25 кв.м., хозяйственное строение, площадью 15 кв.м., право собственности на которые зарегистрированы за истцом. Однако при закреплении земельного участка геодезических работ по определению местоположения границ земельного участка и его площади не производились. В 2021 году истец обратился к кадастровому инженеру Поляку И.В. для проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка, в соответствие с требованиями действующего законодательства. Из заключения кадастрового инженера следует, что фактическая площадь земельного участка составляет 927 кв.м. и имеет расхождение с документальной площадью. Рекомендовано обратиться в суд для установления границ земельного участка и площади по фактическому пользованию и признании права собственности на земельный участок, площадью 927 кв.м. На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, воспользовался процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ).
Представитель истца по доверенности Карасев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены; от председателя СНТ «Талица-2» Аверочкиной С.Г. поступило заявление о признании иска в полном объеме, в котором также указано, что последствия признания иска известны и понятны.
Судом определено рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.
При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Петрова В. К. к СНТ «Талица-2» об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Установить границы земельного участка площадью 927 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с каталогом координат, выполненным кадастровым инженером Поляком И.В.:
№ точек | Дирекционные углы (град., мин.) | Горизонтальное проложение (м) | Координата Х, (м) | Координата Y, (м) |
№ | № | № | № | № |
№ | № | № | № | № |
№ | № | № | № | № |
№ | № | № | № | № |
№ | № | № | № | № |
№ | № | № | № | № |
№ | № | № | № | № |
№ | № | № | № | № |
№ | № | № | № | № |
№ | № | № | № | № |
№ | № | № | № | № |
№ | № | № | № | № |
Признать за Петровым В. К. право собственности на земельный площадью 927 кв.м участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение является основанием для внесения соответствующих сведений об образовании новых земельных участков в ЕГРН и ГКН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –08.11.2021
Судья: