Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2018 от 28.02.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 марта 2018 года г.Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Епанцинцева А.А., подсудимого Мертенс А.Г., защитника Галустян К.Р., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гигияк Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Мертенс А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мертенс А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием точное время и месте, но не позднее 01 часов 30 минут 05.02.2018, приобрел два прозрачных бесцветных полимерных пакета, с веществом светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и вещество N-ацетиламфетамин, которое является производным психотропного вещества амфетамин, массами 0,70 г и 0,40 г, а всего общей массой 1, 10 грамма, что является крупным размером, которое он стал незаконно хранить при себе до 01 часа 30 минут 05.02.2018 года, для личного употребления без цели сбыта.

05.02.2018 примерно в 01 часов 30 минут <адрес>, сотрудниками ИДПС ДОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по РО был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками: № регион, в котором в качестве пассажира на переднем сиденье находился Мертенс А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в связи с чем, был доставлен в ОП №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Советская, 16, для составления протокола об административном правонарушении, где 05.02.2018 в 02 часа 30 минут в ходе личного досмотра в дежурной части отдела полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, в присутствии понятых, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на Мертенс А.Г., был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находились два прозрачных бесцветных полимерных пакета, с веществом светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и вещество N-ацетиламфетамин, которое является производным психотропного вещества амфетамин, массами 0,70 г и 0,40 г, а всего общей массой 1,10 грамма, что согласно постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером данного вида психотропного вещества, которое Мертенс А.Г. незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый Мертенс А.Г. до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.

Учитывая, что препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что указанное в описательной части настоящего приговора обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При этом в заседании были исследованы характеризующие личность Мертенс А.Г. документы.

Суд приходит к выводу по итогам заседания о необходимости исключения из описательной и квалифицирующей частей обвинения подсудимого\с соответствующим изменением текста обвинения\ таких квалифицирующих признаков, как незаконные приобретение и перевозка психотропных веществ,принимая во внимание, что данные решения очевидны, они следуют из самого текста предъявленного следствием подсудимому обвинения. При этом не требуется анализа и оценки доказательств по существу, в связи с чем указанные решения суда возможны и в рамках особого порядка судебного разбирательства. Так, признак незаконного приобретения не описан вовсе, не указаны место, время, обстоятельства приобретения наркотиков. Что касается признака незаконной перевозки, то данный признак также не описан и не конкретизирован, учитывая, что вообще в обвинении не указаны конкретные обстоятельства какой-либо перевозки подсудимым психотропных веществ до его задержания, а имеет место лишь абстрактная констатация. На момент же задержания подсудимый находился в автомашине в качестве пассажира, изъятые у него психотропные вещества в общем количестве 1, 1 грамма он хранил при себе, в одежде, надетой на нем, а не в каких-либо тайниках, и хранил он эти вещества для себя, а не в целях сбыта, что опять же прямо указано следствием в самом тексте обвинения.

По итогам разбирательства, таким образом, суд квалифицирует действия Мертенс А.Г. по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, а также все данные о личности Мертенс А.Г., исследованные в заседании, в том числе и наличие такого отягчающего обстоятельства, как совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропных веществ, что суд признает установленным, способствовавшим совершению преступления. С учетом всех обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому наказание лишь в виде реального лишения свободы, которое, по мнению суда, будет способствовать достижению его целей, но без штрафа и без ограничения свободы, с учетом установленных смягчающих обстоятельств и данных о его личности: подсудимый полностью признал вину и раскаялся, не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Вместе с тем, суд не находит объективных оснований для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст.ст. 64,73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мертенс А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Мертенс А.Г. - заключение под стражей, - оставить прежней, исчисляя ему срок отбывания наказания с 27 марта 2018 г., засчитав также в срок отбывания наказания и период его содержания под стражей по данному делу, а именно с 05 февраля 2018 г. по 26 марта 2018 г.

Вещественные доказательства по делу: порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин и вещество N- ацетиламфетамин, которое является производным психотропного вещества амфетамин, остаточной массой 1,01 г., хранящееся по квитанции №№ /л.д.№/ в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, – уничтожить;

- диск «СD-R» с видеозаписью производства личного досмотра гр. Мертенс А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ., приобщенный к материалам дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья: Г.Г. Бондаренко