№ 2-<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> дата
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего по делу судьи Санеева С.О.,
при секретаре Лавренченко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Семенова К. А. к Банку ВТБ 24 (ЗАО) в лице Банка ВТБ 24 (ЗАО) в <адрес> о взыскании страховой премии,
УСТАНОВИЛ:
Семенов К.А. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Банку ВТБ 24 (ЗАО) в лице Банка ВТБ 24 (ЗАО) в <адрес> о взыскании страховой премии.
Заседания суда по настоящему делу назначались на дата г., 12.03.2014г., однако лица, участвующие в деле, в судебные заседания, извещенные надлежащим образом не явились, причины своей неявки в суд не представили.
В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным гражданское дело
по иску Семенова К. А. к Банку ВТБ 24 (ЗАО) в лице Банка ВТБ 24 (ЗАО) в <адрес> о взыскании страховой премии, оставить без рассмотрения.
В случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Семенова К. А. к Банку ВТБ 24 (ЗАО) в лице Банка ВТБ 24 (ЗАО) в <адрес> о взыскании страховой премии- оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Санеев С.О.