Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/2011 (2-1/2010; 2-423/2009;) ~ М-365/2009 от 13.05.2009

Дело № 2- 2/ 2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2011 года                                                                                           город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи                                                                             Т.В.Барановой,
при секретаре                                                                                                         М.В.Терентьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного некоммерческого товарищества к Лутай Е.И. об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Дачное некоммерческое товарищество (далее ДНТ) обратилось в суд с иском, направленным к Лутай Е.И. об установлении границ земельного участка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Ответчик Лутай Е.И. и ее представитель Перерва И.Н., действующий по доверенности в судебном заседании не возражали на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Т.», администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, ФГУ «Земельная кадастровая палата», ООО «М.», Управления Росреестра по Республике Карелия в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, заслушав ответчика, представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно п.3 статье 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, что подтверждается заявлением истца о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя ДНТ от иска, направленного к Лутай Е.И. об установлении границ земельного участка.

Производство по делу № 2-2/11 по иску ДНТ к Лутай Е.И. об установлении границ земельного участка прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                               Т.В.Баранова