Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2018 от 24.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2018 года    г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края С.А. Юлбарисова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КРФоАП, в отношении Хотемова Дмитрия Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Владивосток, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

24.01.2018 оперативным дежурным дежурной части отдела полиции №5 УМВД России по г. Владивостоку лейтенантом полиции Ф.И.О.1 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Хотемова Д.В., в котором отражено, что 23.01.2018 в 21 час 30 минут по адресу: г. Владивосток, ул. Русская, д. 52, Хотемов Д.В., находясь в общественном месте – в подъезде дома, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КРФоАП.

Хотемов Д.В. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признает полностью.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Хотемова Д.В. в совершении административного правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 КРФоАП, полностью подтверждается материалами дела.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, характеризуется умышленной виной.

Согласно статье 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Хотемова Д.В. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 №160924128 в отношении Хотемова Д.В., рапортами сотрудников полиции, объяснением Ф.И.О.2

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также личность лица, в отношении которого решается вопрос о привлечении к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить Хотемову Д.В. меру административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хотемова Дмитрия Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Владивосток, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КРФоАП, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в специальном учреждении временного содержания УМВД России по Приморскому краю.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 00 минут 23.01.2018.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья    С.А. Юлбарисова

5-39/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хотемов Дмитрий Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Юлбарисова Снежана Анатольевна
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
24.01.2018Передача дела судье
24.01.2018Подготовка дела к рассмотрению
24.01.2018Рассмотрение дела по существу
24.01.2018Обращено к исполнению
30.01.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.02.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее