Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2012 от 02.07.2012

Дело № 1-64/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 июля 2012 года г.Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеева А.В., при секретаре Буровой М.Д., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Сортавала Кузнецовой О.В., подсудимого Ильина А.В., защитника – адвоката Черкасова А.В., участвующего в судебном заседании на основании ордера <Номер обезличен>, представившего удостоверение адвоката <Номер обезличен>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ильина А.В., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> <Данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, судимого:

- Питкярантским городским судом Республики Карелия <Дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных определением Верховного Суда Республики Карелия от <Дата обезличена> и постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена>) по ст. 162 ч. 2 УК РФ (3 эпизода), ст. 161 ч. 1 УК РФ (2 эпизода), окончательно в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена>, освобожден <Дата обезличена> условно - досрочно на 3 года 1 месяц 6 дней, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

установил:

Ильин А.В., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - героин в особо крупном размере, в период времени вплоть до 18 часов 40 минут <Дата обезличена>, находясь вблизи <Адрес обезличен>, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - героин, массой 12,424 грамма.

<Дата обезличена>, примерно в 18 часов 40 минут, в ходе проведения сотрудникам Сортавальского межрайонного отдела Управления ФСКН Российской Федерации по Республике Карелия оперативно-розыскных мероприятий, вблизи <Адрес обезличен>, Ильин А.В. был задержан и доставлен в помещение Сортавальского межрайонное отдела Управления ФСКН Российской Федерации по Республики Карелия, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>. В ходе личного досмотра Ильина А.В., проводимого в помещении указанного служебного кабинета в период с 19 часов до 19 часов 45 минут <Дата обезличена>, при нём было обнаружено и изъято незаконно хранимое, им без цели сбыта наркотическое средство - героин, массой 12,424 грамма.

Наркотическое средство - героин, согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Указанное количество наркотического средства - героин, массой 12,424 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером.

Подсудимый Ильин А.В. полностью признал свою вину в инкриминируемом ему деянии и пояснил, что в обвинительном заключении все записано верно. Он согласен с предъявленным обвинением. Поддерживает свое ходатайство, заявленное им добровольно, в присутствии защитника при ознакомлении с материалами дела, о рассмотрении дела и вынесении приговора в особом порядке, который ему разъяснен и понятен. Раскаивается в содеянном и просит о снисхождении. Наркотик употреблял, чтобы были силы выполнять свою работу, так как приходилось работать по 12 часов на установке окон. Сейчас осознает, что это неправильный способ поддержать свои силы, сожалеет о случившемся и отрицательно относится к наркотикам.

Защитник Черкасов А.В. соглашаясь на особый порядок судебного разбирательства пояснил, что Ильин А.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, признает свою вину, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно и поддержал его в суде, осознает правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке. При назначении наказания просит учесть характеризующие данные его подзащитного, смягчающие обстоятельства по делу в совокупности с обстоятельствами в силу, которых Ильин употреблял наркотик, просит признать исключительными и определить наказание с применением ст.64 УК РФ, в возможно минимальном размере.

Государственный обвинитель Кузнецова О.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и поддержала обвинение, предъявленное органами предварительного следствия Ильину А.В. по ст.228 ч.2 УК РФ.

Принимая во внимание мнения участников процесса, суд находит обвинение, предъявленное Ильину А.В. обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, в связи, с чем возможно рассмотреть дело и постановить приговор без проведения судебного следствия. Условия для применения особого порядка постановления приговора, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ – соблюдены, каких либо препятствий для постановления приговора в особом порядке, не имеется.

Суд квалифицирует действия Ильина А.В. по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Согласно <Данные изъяты>

Обоснованность выводов экспертов у суда не вызывает сомнений, поскольку подтверждается материалами уголовного дела, свидетельствующими об адекватности, целенаправленности и осознанности действий Ильина А.В., как во время совершения преступления, так и после его совершения, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который <Данные изъяты>. Также суд учитывает <Данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ильину А.В. суд учитывает его полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ильину А.В. суд в соответствии п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, учитывает рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что Ильин А.В., будучи судимым, совершил тяжкое преступление, в период условно-досрочного освобождения, в период оставшейся не отбытой части наказания по предыдущему приговору, то есть, на путь исправления не встал, в связи с чем суд считает необходимым, для достижения целей применения наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, назначить Ильину А.В. наказание в виде реального лишения свободы, которое он должен отбывать, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

При определении срока наказания Ильину А.В. суд учитывает ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также требования ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, суд при определении срока наказания подсудимому Ильину А.В., не учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения Ильину А.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку никаких исключительных обстоятельств по делу не установлено. Суд не может признать таковыми, - употребление наркотических средств в целях поддержать свои силы для выполнения своей работы в совокупности со смягчающими обстоятельствами, о чем просил защитник в суде.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд не применяет в отношении Ильина А.В. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления подсудимому Ильину А.В., на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание, что Ильин А.В., совершил тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Питкярантского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена>, окончательное наказание ему необходимо назначить с применением ст.79 ч.7 п. «в» и ст.70 УК РФ.

Суд считает подлежащим в зачет отбывания наказания время содержания под стражей Ильина А.В. с момента его фактического задержания с <Дата обезличена> и время в течение, которого он был подвергнут административному аресту с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Как видно из материалов уголовного дела, задержание Ильина и назначение ему административного наказания явилось результатом деятельности сотрудников наркоконтроля, направленных на изобличение Ильина в совершении преступления, по которому ему предъявлено обвинение. Также в соответствии с п.3 ч.10 ст.109 УПК РФ, суд считает подлежащим в зачет отбывания наказания время принудительного нахождения Ильина А.В. в психиатрическом стационаре по решению суда в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Вещественные доказательства по делу: конверт с упакованными в него наркотическим средством - героин, массой 12,3 грамма (масса за минусом массы потраченной в ходе производства первоначального исследования) и его первоначальной упаковкой, являющиеся объектами исследования <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и экспертизы <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по адресу: <Адрес обезличен>, в соответствии п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит уничтожению; конверт с упакованными в него: ложкой, черпак которой обернут в фольгу, фрагментом ватного тампона, бутылочкой из-под «нафтизина», двумя шприцами, являющиеся объектами экспертизы <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в соответствии п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит уничтожению; конверт с упакованным в него отрезком дактилоскопической пленки, являющийся объектом исследования <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и экспертизы <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года - хранящийся при материалах уголовного дела, в соответствии п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит хранению при деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.316, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.7 ░░. 79 ░ ░░.70 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░, ░░░░░░ 12,3 ░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░