Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-840/2014 от 11.03.2014

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2014 года суд Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Зайцевой И.Н.,

при секретаре Жернове Г.С,

с участием представителя истца ЗАО <...> - Х., действующего на основании доверенности № от <...>.,

ответчика Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-840/2014 по искузакрытого акционерного общества <...> к Р., П. о взыскании солидарно долга по договору микрозайма, процентов за пользование суммой микрозайма, пени за просрочку исполнения обязательств, а также расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Уралгазстрой»обратилось в суд с исковым заявлением к Р., П. о взыскании солидарно основного долга по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <...>.; процентов за пользование суммой микрозайма в сумме <...>. с последующим начислением с момента вынесения решения до фактического исполнения обязательства по <...>. в день; пени за просрочку исполнения обязательств, всего в сумме <...>.; расходов по уплате государственной пошлины в размере <...>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <...> (займодавцем) и Р. (заемщиком) заключен договор микрозайма №, а сумму <...> рублей, под <...>% в день (п.3.1) от суммы займа, годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. (п.1.2 договора).

Денежные средства в размере <...> рублей переданы Р. по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п.5.7. договора займа в случае нарушения заемщиком сроков исполнения своих обязательств по возврату займодавцу суммы основного долга Заемщик должен оплатить пени из расчета <...>% в день от невозвращенной суммы основного долга за каждый день просрочки, но не менее <...> рублей 00 копеек за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днем, когда обязательство по возврату суммы основного долга должно быть исполнено по день фактического погашения задолженности. Исходя из задолженности по возврату основного долга <...> рублей, подлежащие уплате заемщиком по п.5.7. договора пени составляют <...> рублей в день.

Также согласно п.5.8. при нарушении заемщиков срока возврата процентов за пользование микрозаймом, заемщик оплачивает пени из расчета <...> рублей 00 копеек за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днем, когда обязательство по возврату суммы процентов должно быть исполнено по день фактического погашения задолженности.

Согласно п.5.2. в соответствии с абз.2 ч.1 ст.394 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны договорились о том, что в случае нарушения ответчиком условий договора истец вправе взыскать с него убытки в полной мере сверх неустойки.

В обеспечение исполнения Р. договора микрозайма между ООО <...> (займодавец) и П. (поручитель) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.3. указанного договора поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, включая проценты за пользование займом, штрафы, пени, возмещение убытков, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

В соответствии с п.2.1.1. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору микрозайма поручитель и заемщик отвечают солидарно.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО <...> и ЗАО <...> был заключен договор уступки права требования №, согласно которому истец принял права требования по договорам микрозайма и поручительства согласно Приложению № (реестр). В соответствии с п.1.2. договора уступки права требования № ЗАО <...> были переданы следующие права требования: оплата суммы основного долго по договорам микрозайма, уплата в полном объеме процентов за пользование микрозаймами, а также сумм штрафов и пени, исчисленных в порядке определенном договорами микрозаймов, исполнения обязательств по договорам поручительства, заключенным в счет обеспечения договоров микрозайма, оплаты сумм судебных расходов, понесенных при осуществлении взыскания задолженности по договорам микрозайма в судебном порядке.

В соответствии с п.2.5. договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ уступка права требования к истцу происходит в момент подписания указанного договора. Истец известил ответчиков о совершении указанной сделки.

Дополнительным соглашением к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ. заключенным между ЗАО <...> и Р., и П. срок предоставления микрозайма по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и по договору поручительства продлен до ДД.ММ.ГГГГ., также Р. и П. обязались возвратить сумму займа, проценты за пользование ЗАО <...>

До настоящего времени обязательства заемщика по возврату суммы микрозайма и уплате процентов надлежащим образом не исполнены. Исчисленные в соответствии с договором микрозайма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. проценты оплачены Р. частично, задолженность по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <...> рублей.

Задолженность Р. по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: сумма основного долга- <...>., проценты за пользование микрозаймом по ДД.ММ.ГГГГ- <...>., <...>. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., пени за просрочку возврата основного долга с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., пени за просрочку возврата основного долга с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- <...>., пени за просрочку уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- <...>., итого <...>.

Задолженность ответчика по уплате штрафных пени на момент подачи искового заявления в суд составляет <...> рублей. Между тем, истец добровольно снижает размер ответственности ответчика за просрочку исполнения обязательств до размера суммы полученного микрозайма, т.е. до <...> рублей.

Исковые требования истец просит удовлетворить на основании ст. ст. 309, 310, 394, 807, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 28, 40, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ЗАО <...> были удовлетворены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. заочное решение отменено.

Представитель истца - ЗАО <...> Х., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и их обоснование требований поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме, учесть, что ЗАО <...> самостоятельно снизил пени с <...> руб. до <...> руб. Заемщик Р.и поручитель были ознакомлены с тарифами и процентной ставкой, под которую выдавался кредит, а также с размером штрафных санкций были с ними согласны. Считает, что поскольку договором предусмотрены штрафные санкции за несвоевременный возврат кредита, заемщик и поручитель с ними согласились, истец снизил штраф на <...> рублей, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Ответчик Р. в судебном заседании признал, что долг перед истцом по основному долгу составляет -<...> рублей, долг по процентам по договору начисленным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.- <...> руб. Просил снизить пени начисленные истцом и предъявленные к взысканию в размере <...> рублей, т.к. считает их несоразмерными. Просит учесть, что пени рассчитаны за период <...> дня и составляют сумму займа-<...>. Сложность в возврате кредита возникла в связи с болезнью его супругу и перенесенной ею нескольких операций, в связи, с чем требовалась медикаментозное лечение. Кроме того у него имеются иные обязательства перед другими кредитными организациями и по решению судов он возмещает взысканные долги.

Ответчик П. в суд не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания - телефонограммой.

Заслушав представителя истца, ответчика Р. исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает, что требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.2 ч.3, 4 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 23.06.2010г. микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части.

В силу ст.ст.807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В соответствии с п. 2 ст. 808 указанного Кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Как установлено судом между ООО <...> (займодавцем) и Р. (заемщиком) ДД.ММ.ГГГГзаключен договор микрозайма № (л.д.21), согласно условий которого, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере <...>., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование займом. Микройзайм предоставляется сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.1.1., 1.2. договора микрозайма).

За пользование микррозаймом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму микррозайма в размере <...> процента в день от суммы займа. Проценты за пользование микрозаймом выплачиваются каждые <...> дней (п.3.1., 3.2. договора микрозайма.)

Заемщик уплачивает проценты в срок согласно пункта 3.2. настоящего договора и основную сумму займа в конце действия договора согласно пункту 1.2. договора, что в общей сумме составит <...>. (п.4.1. договора микрозайма).

В соответствии с п.5.7. договора микрозайма в случае нарушения заемщиком сроков исполнения своих обязательств по возврату займодавцу суммы основного долга Заемщик должен оплатить пени из расчета <...>% в день от невозвращенной суммы основного долга за каждый день просрочки, но не менее <...> рублей 00 копеек за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днем, когда обязательство по возврату суммы основного долга должно быть исполнено по день фактического погашения задолженности. Исходя из задолженности по возврату основного долга <...> рублей, подлежащие уплате заемщиком по п.5.7. договора пени составляют <...> рублей в день.

Также согласно п.5.8. при нарушении заемщиков срока возврата процентов за пользование микрозаймом, заемщик оплачивает пени из расчета <...> рублей 00 копеек за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днем, когда обязательство по возврату суммы процентов должно быть исполнено по день фактического погашения задолженности.

Согласно п.5.2. в соответствии с абз.2 ч.1 ст.394 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны договорились о том, что в случае нарушения ответчиком условий договора истец вправе взыскать с него убытки в полной мере сверх неустойки.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменном виде.

Статья 363 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает солидарную ответственность поручителя и должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель несет ответственность в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве обеспечения обязательств заемщика по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО <...> и П. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), согласно п.1.1. договора поручитель обязуется отвечать перед займодавцем солидарно с Р., являющего заемщиком по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между займодавцем и заемщиком на сумму <...>. со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, за исполнение всех обязательств заемщика по договору микрозайма (п.1.1. договора поручительства).

Поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, включая проценты за пользование займом, штрафы, пени, возмещение убытков, а также возмещение судебных и иных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (п.1.3. договора поручительства).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО <...> (цедент) и ЗАО <...> (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (лд.32-33), согласно условий, которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по договорам микрозайма и договорам поручительства, заключенным цедентом с физическими лицами (должники), указанных в приложении № к договору №»1 (п.1.1. договора уступки прав требования).

Согласно дополнительного соглашения № к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО <...> (цедентом) и ЗАО <...> (цессионарием), пункт 1.2. договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. в конце дополнен абзацем следующего содержания: «оплата сумм судебных расходов, понесенных цедентом при осуществлении взыскания с должников задолженности по договорам микрозайма в судебном порядке» (л.д.34).

Судом установлено, что после заключения между ООО <...> (цедент) и ЗАО <...> (цессионарий) договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, между ЗАО <...> и Р. ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), из которого следует, что пункт п.1.1. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ изменен и изложен в следующей редакции: «по настоящему договору займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере <...> рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму микрозайма уплатить проценты за пользование займом».

Пункт 1.2. договора изложен в следующей редакции: «микрозайм предоставляется сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно».

ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключено между ЗАО <...> и П. (л.д.24), которым пункт 1.1. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ изложен в следующей редакции: «в соответствии с настоящим договором поручитель обязуется отвечать перед займодавцем солидарно с Р., являющимся заемщиком по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между займодавцем и заемщиком, на сумму <...>. со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, за исполнение всех обязательств заемщика по договору микрозайма.

Согласно выписки из реестра Приложения № к договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.36) под № указан договор № от ДД.ММ.ГГГГ., должник - Р., поручитель П..

Судом установлено, что ответчики дали согласие на уступку права требования от ООО <...> - ЗАО <...> согласились исполнить принятые на себя обязательства по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждаетсядополнительными соглашениями к данным договорам заключенными между ответчиками и АО <...> (л.д.22,24).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из договора следует, что заемщик должен вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок возврата истек, доказательств возврата долга ответчиками в суд не представлено.

В силу ст. ст. 309, 310Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 ст.408 ГК РФ).

Судом установлено и не оспорено ответчиком Р., что основная сумма займа <...> рублей - ДД.ММ.ГГГГ истцу не возвращена, не оплачены проценты, начисленные на ДД.ММ.ГГГГ- <...> руб. Сумма основного долга <...> рублей, проценты, начисленные на ДД.ММ.ГГГГ.- <...> руб. и проценты начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб. ответчиком не оспорены, он согласен на их взыскание.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательства по договору микрозайма, суд пришел к выводу о том, что с Р. и П. подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга в размере <...> руб., а также <...> рублей 00 коп.- проценты за пользование начисленные с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки начисленной за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<...> дня) в размере <...> руб. и <...> руб. - неустойки, начисленной за несвоевременную уплату процентов за вышеуказанный период- <...> дня.

Судом установлено, что условиями договора микрозайма п.5.7. договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков исполнения своих обязательств по возврату займодавцу суммы основного долга Заемщик должен оплатить пени из расчета <...>% в день от невозвращенной суммы основного долга за каждый день просрочки, но не менее <...> рублей 00 копеек за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днем, когда обязательство по возврату суммы основного долга должно быть исполнено по день фактического погашения задолженности.

Пунктом 5.8 договора предусмотрено при нарушении заемщиков срока возврата процентов за пользование микрозаймом, заемщик оплачивает пени из расчета <...> рублей 00 копеек за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днем, когда обязательство по возврату суммы процентов должно быть исполнено по день фактического погашения задолженности.

Ответчиком Р. заявлено о применении ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки в связи с ее несоразмерностью, также представлены доказательства о нахождении на иждивении одного ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, доказательства того, что он поставлен на учет на получение жилья как малоимущий, наличия иных денежных обязательств перед кредитными организациями, наличие судебных постановлений о взыскании задолженности по кредитным обязательствам. В подтверждении возникновения задолженности ответчик Р. указал и представил доказательства того, что его супруга перенесла несколько операций за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что у суда имеются основания для снижения неустойки по следующим основаниям.

В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-О разъяснено, что «гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения», что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки размеру возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства (Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

Судом установлено, что размер неустойки определен в договоре в размере <...>% в день от суммы задолженности по договору или <...>% годовых (<...> * <...>), что значительно превышает размер ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленный на день рассмотрения дела в суде в размере <...>% в год.

Суд считает, что заявленный истцом размер неустойки является чрезмерным по сравнению с последствиями нарушения обязательства, также суд учитывает период, за который начислена неустойка (<...> дня, соотношение ее размера с суммой задолженности (сумма задолженности по договору <...> руб., пени за <...> дня -<...> руб., проценты в месяц <...> руб., пени за каждый день по <...> руб., и пени за <...> дня <...> руб.), а также и то, что за данный период истцом также начислялись и проценты за пользование предусмотренные договором.

Принимая во внимание приведенные выше нормы закона, учитывая размер и период нарушенных обязательств, суд считает, что в данном случае имеются основания для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации для снижения неустойки, начисленной в связи с нарушением срока возврата кредита с <...> рублей до <...> рублей, неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами с <...> рублей до <...> рублей,

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в сумме <...> рублей.

Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ соразмерно удовлетворенным требованиям, солидарно с ответчиков.

Факт оплаты пошлины на сумму <...> руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО <...> удовлетворить частично.

Взыскать с солидарно Р., П. в пользу ЗАО <...> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей, в том числе <...> рублей - основной долг; <...> рублей <...> коп.- Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; <...> рублей - пени, в том числе <...> рублей за просрочку возврата основного долга и <...> рублей за просрочку уплаты процентов.

Взыскать с солидарно Р., П. в пользу ЗАО <...> и расходы по оплате госпошлины <...> рубля <...> копеек.

На решение суда может быть поданы апелляционная жалоба, апелляционное представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил.

Судья -                                                                        И.Н.Зайцева.

Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате.