Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3429/2016 ~ М-3580/2016 от 22.06.2016

Дело № 2-3429/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 8 августа 2016 года

    Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Схудобеновой М.А.

при секретаре Свистельник К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой ФИО15 к Молодцовой ФИО16, Завалину ФИО17 о признании отказа от наследства недействительным

У С Т А Н О В И Л :

Андреева А.Г. обратилась с иском к Молодцовой А.В. и Завалину А.В. о признании отказа от наследства недействительным.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын – ФИО2, 1959 года рождения. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись его дети: ФИО3, ФИО4 и его мать - ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказалась от доли своего наследства в пользу ФИО4 Однако, при подписании отказа не имела намерений отказаться от принятия наследства, но подписала, так как ей было затруднительно заниматься оформлением наследственных прав. Кроме этого, ФИО14, действуя по доверенности от имени ФИО3 и ФИО4, ввела ее в заблуждение и обманом убедила подписать у нотариуса отказ от наследства.

Истица в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя Барбар Н.В.

Ответчики в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие с участием представителей Молодцовой И.В. и Литвиновой А.А.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены ФИО6, Нотариус Новороссийского нотариального округа ФИО7, Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес>, которые в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

С учетом мнения сторон и руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Истца в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме и пояснила, что ФИО1 не хотела отказываться от наследства, считала, что у нотариуса подписывает соглашение о передаче ей денег за наследство от ФИО14. Указала также, что ФИО1 страдает хроническими заболеваниями опорно-двигательного аппарата и при подписании заявления об отказе от наследства не осознавала характер совершаемых ею действий.

Представитель ответчиков ФИО10возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать в полном объеме. В обоснование своей позиции суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ неожиданно умер ФИО2, наследниками первой очереди, после которого являлись ФИО4, ФИО3, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО1 отказались от наследства в пользу ФИО4. Доводы представителя ФИО1 о наличии заблуждения у ФИО1 о характере совершаемых действий, а там более обмана со стороны ФИО14 по отношению к ней, считает несостоятельными, поскольку ФИО1 добровольно в письменной форме подписала заявление об отказе от наследства у нотариуса Новороссийского нотариального округа ФИО11. Ей были разъяснены положения статьи 1157 ГК РФ и правовые последствия отказа от наследства, что видно из текста самого заявления и подтверждается личной подписью и росписью истицы. Довод, что ФИО14 выдала ФИО1 расписку о выплате денежных средств за долю в наследстве, так же несостоятелен, так как ФИО14 наследником не является, не имеет заинтересованности в получении наследства третьими лицами. Исковые требования к ФИО3 безосновательны вообще, так как она отказалась от наследства в пользу брата ФИО4 и наследственного имущества не получала, а ФИО1 оформила направленный отказ в пользу ФИО4. Кроме этого, с момента подписания заявления отказа от наследства, ФИО1 неоднократно обращалась с запросами в нотариальную контору, в Россреестр о регистрации права собственности на недвижимое имущество за ФИО4. Была уведомлена о рассмотрении гражданского дела по иску ФИО6 к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о признании права собственности на домовладение, входящее в наследственную массу умершего ФИО2, что свидетельствует об осведомленности ФИО1 о реализации ее заявления об отказе о наследства. В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, истицей не представлено ни одного документа, который свидетельствовал бы о введении ее в заблуждение или доказательств обмана со стороны наследника.

Выслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № нотариусом Новороссийского нотариального округа ФИО11 о праве наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди являлись мать умершего – ФИО1 и его дети: ФИО4 и ФИО3, силу требований статьи 1142 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО1 добровольно прибыла из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Новороссийского нотариального округа ФИО11 и собственноручно подписала заявление об отказе от наследства в пользу ФИО4. Отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию (п.44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании).

ФИО4 являлся наследником первой очереди, что сторонами не оспаривается.

Из материалов дела следует, что нотариусом ФИО1 разъяснено, что в соответствии со ст.1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть отменен или взят обратно. Отказавшись от доли наследства, ФИО1 отказалась от всего наследства, по любым основаниям наследования (как по закону, так и по завещанию), в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось имущество. При этом как усматривается из текста данного заявления, нотариус разъяснил истице положения ст.ст.1150,1155,1157 и 1158 ГК РФ, засвидетельствовал подлинность ее подписи, которая была сделана ФИО1 в присутствии нотариуса, проверил ее дееспособность и документ, удостоверяющий личность.

Согласно ч.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Отказ от наследства влечет те же последствия, что и непринятие наследства, то есть доля наследника, отказавшегося от наследства, переходит к наследникам, принявшим наследство, в равных долях к каждому.

Отказ от наследства по своей природе является односторонней сделкой, а потому к признанию такого отказа недействительным применяются общие правила о признании сделки недействительной.

В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу требований ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истица заявила требование о признании отказа от наследства недействительным, в силу совершения отказа под влиянием заблуждения (статья 178 ГК РФ) и под влиянием обмана (статья 179 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 178 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. Достаточно существенным предполагается заблуждение по условиям, предусмотренным частью 2 статьи 178 Гражданского кодекса РФ.

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

По смыслу указанной нормы права, сделка считается недействительной, если выраженная в ней воля стороны сформировалась вследствие заблуждения и повлекла иные правовые последствия, нежели те, которые сторона действительно имела в виду.

При этом заблуждение стороны договора относительно срока договора, то есть одного из его условий, не является заблуждением относительно природы сделки либо тождества или качеств ее предмета.

Согласно части 1 ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

При удостоверении сделки нотариус в соответствии со ст.54 Основ законодательства РФ о нотариате обязан разъяснить сторонам смысл и значение представленного ими проекта сделки и проверить, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона, выяснить, не заблуждается ли гражданин в отношении совершаемого нотариального действия, нет ли обмана, насилия, угрозы.

В соответствии с ч.1 ст. ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, при этом в силу требований ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами.

Суду не представлено доказательств, что ФИО1 действовала под воздействием заблуждения и стороной не оспаривается, что нотариус соблюла установленные Законом порядок оформления отказа от наследства.

Напротив материалами дела подтверждается, что ФИО1 осознавала правовые последствия заявления отказа от наследства, поскольку делала многочисленные запросы о регистрации права собственности на наследуемое имущество ФИО4, в пользу, которого она отказалась, а также прямо указала в исковом заявлении, что не имела намерений оформлять наследственные права, так как ей было затруднительно этим заниматься.

Довод истца о том, что она действовала под влиянием обмана, также не нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела. Суду не представлено доказательств, что действия ФИО14 были направлены на обман ФИО1 с целью получения от нее заявления отказа от наследства в пользу ФИО12, сама ФИО1 в правоохранительные органы не обращалась с подобным заявлением, что подтвердил ее представитель в судебном заседании. Также истцом и ее представителем не оспаривается законность действий нотариуса при оформлении заявления об отказе от наследства ФИО1, что исключает наличие обмана ФИО1 в силу положение статьи 54 Основ законодательства РФ о нотариате.

Как следует из текста заявления об отказе от наследства ФИО1 отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе ФИО2 в пользу ФИО4, при этом данное заявление ей было прочитано вслух, и подписано, при этом факт подписания заявления именно истицей в судебном заседании ее представителем также не оспаривается.

Таким образом, доказательств того, что ФИО1 при подписании отказа от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу ФИО4 заблуждалась относительно природы сделки либо действовала под влиянием обмана, истцом и ее представителем суду не представлено.

ФИО1 подписала заявление об отказе от наследства, так же ФИО1 проставлена подпись в реестре нотариального действия, в котором указано содержание нотариального действия, его стоимость, что свидетельствует о том, что она осознавала свои действия, а также характер своего заявления об отказе от наследства и правовые последствия данного заявления. Так как заявление ФИО1 об отказе от наследства заверено нотариально, следовательно нотариус при заверении этого заявления удостоверился в том, что волеизъявление ФИО1 соответствует действительности. Оснований не доверять нотариусу у суда не имеется.

Судом, при рассмотрении данного спора нарушения требований закона нотариусом при оформлении отказа ФИО1 от наследства не установлено, как следствие этого исковые требования ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании отказа от наследства после умершего ФИО2 - недействительным не подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░░░ ░░░20, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2016 ░░░░