Дело № 2-561/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 13 июля 2018 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Соловьева Е.В.,
при секретаре Пронине С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой А5 к ООО «КИА-центр Красноярск» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Фролова Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «КИА-центр Красноярск» с требованиями о защите прав потребителя - расторжении договора купли-продажи транспортного средства Kia У, обязании возвратить уплаченную за товар сумму в размере 1099900 рублей; взыскании расходов на проведение экспертизы в размере 30000 рублей, пени в размере 1 68821 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф в размер 50% от взысканных сумм.
Истец Фролова Л.В., будучи уведомленной, не просившая о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды не явилась в открытое судебное заседание 00.00.0000 года в 09.00 часов и 00.00.0000 года в 09.00 часов. О причинах неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.
Представитель ответчика ООО «Киа-Центр» Красноярск» в суд не явился, был извещен.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Фроловой А6 оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Фроловой А7 к ООО «КИА-центр Красноярск» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Председательствующий: