Решение по делу № 2-5716/2013 ~ М-5804/2013 от 16.07.2013

Дело № 2-5716/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.08.2013 года                                         г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Шувалова М.М., при секретаре Хвастуновой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Утегеновой Н.К. к Седову С.С., третье лицо: ОУФМС России в Кировском районе г. Саратова об отсутствии права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Утегенова Н.К. обратилась в суд с иском к Седову С.С. об отсутствии права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Свои исковые требования Утегенова Н.К. мотивирует тем, она является собственником 28/100 долей в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. ===

Согласно домовой книге в жилом доме === в г. Саратове зарегистрирован Седов С.С.

Как указывает истец, Седов С.С. родственником не является, бывшим собственником не являлся, никогда не проживал в указанном жилом доме и место его нахождения не известно.

В судебном заседании представитель истца Мавлютова Н.И. поддержала исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание истец Утегенова Н.К. не явилась о месте времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебное заседание ответчик Седов С.С. в судебное заседание не явился о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебное заседание представитель третьего лица ОУФМС России по Саратовской области в Кировском районе г. Саратова не явился о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения Мавлютовой Н.И., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти права и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании установлено, что Утегенова Н.К. является собственником 28/100 долей в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Новополянская, 39, что подтверждается копией свидетельства о регистрации права от 01.08.2012 года.

Согласно домовой книге в жилом доме 39 по ул. Новополянская в г. Саратове зарегистрирован Седов С.С.

Как указывает истец, Седов С.С. родственником не является, никогда не проживал в указанном жилом доме и место его нахождения не известно.

Кроме того, Седов С.С. бывшим собственником не являлся, что подтверждается регистрационным делом на жилой дом === в г. Саратове.

В судебном заседании исследовано дело правоустанавливающих документов, представленное УФРС по Саратовской области, собственником, бывшим собственником помещений в указанном домовладении ответчик не значится.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что у Седова С.С. отсутствует право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Саратов, ул. Новополянская 39.

Что касается требований о снятии Седова С.С. с регистрационного учета по адресу г. Саратов, ул. Новополянская 39, то данные требования не подлежат удовлетворению, поскольку принятие решения судом о признании утратившим последним права пользования жилым помещением является для регистрирующих органов основанием для снятия последних с регистрационного учета в силу п. 31 п.п. «е» Постановления Правительства от 17.07.1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать отсутствие права пользования Седова С.С., \\\ года рождения жилым помещением по адресу: г. Саратов, ул. ===.

В остальной части иска Утегеновой Н.К. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                         М.М. Шувалов