Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1054/2012 от 03.08.2012

Дело № 1-1054/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2012 года г. Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе федерального судьи: Бахтеевой Н.М.

с участием государственного обвинителя: Ивлиевой Я.А.,

подсудимого: Бирюкова С.В.

защитника: Хановой И.В., представившей удостоверение №... и ордер №...,

при секретаре: Горемыкиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

БИРЮКОВА С.В., родившегося <...>, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Бирюков С.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Бирюков С.В., 15 июня 2012 года, в дневное время, находился в поселке <адрес>, где у дороги, ведущей <адрес>, увидел куст дикорастущей конопли. Имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для дальнейшего личного употребления, подсудимый Бмрюков С.В. сорвал листья с куста конопли, которые затем сложил в газетный лист, тем самым незаконно приобрел коноплю, после чего, принес в <адрес>, где высушил и стал незаконно хранить в диване. 07.07.2012 года Бирюков С.В. достал из дивана сверток с коноплей, переложил его в правый передний карман трико, вышел на улицу, чтобы там выкурить коноплю. Около 12 часов 05 минут проходя мимо <адрес>, подсудимый Бирюков С.В. был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра Бирюкова С.В. из правого переднего кармана трико, был изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис( марихуана) в высушенном состоянии массой <...> грамма, относящейся к крупному размеру, которое Бирюков С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Подсудимый Бирюков С.В. вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере признал в полном объеме, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством Бирюкова С.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Установив, что обвинение подсудимому Бирюкову С.В. понятно, и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Бирюкова С.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В соответствии с частью 7 статьи 316 УК РПФ РФ, наказание, назначаемое при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Бирюкова С.В. суд относит способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику в быту.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит рецидив преступлений.

С учетом данных о личности, а так же степени тяжести содеянного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без его изоляции от общества, наказание назначает в виде лишения свободы, условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, предоставив ему испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бирюкова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Бирюкову С.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

Обязать осужденного Бирюкова С.В. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции, являться в инспекцию на регистрацию не реже 1 раза в 30 дней, в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения Бирюкову С.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство – марихуана массой <...> грамма, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Волжскому - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции, данное ходатайство должно быть подано в течение 10 суток.

Судья: Н.М. Бахтеева

Справка: приговор отпечатан в совещательной комнате

Судья: Н.М. Бахтеева