Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-831/2011 ~ М-4/2011 от 11.01.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Сметаниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» к Перевалову В.А., Переваловой А.В., Поздняковой О.В. о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещены судом надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ стороны вновь не явились в судебное заседание по вторичному вызову, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» к Перевалову В.А., Переваловой А.В., Поздняковой О.В. о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения и них суду.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись Л.А. Орлова

Копия верна: Судья: Секретарь: