Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2018 от 06.02.2018

Дело № 5 - 22/2018год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                            07.02.2018 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Козловой Е.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Козловой Елены Владимировны, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему в суд протоколу № 013963 об административном правонарушении от 06.02.2018 года: 16.12.2017 года в 21 час 00 минут на общей кухне <адрес>. <адрес> <адрес> (ФИО)1 нанесла удар в область лица (ФИО)3, после чего повалила на кафельный пол на колени в результате чего, причинила телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин, которые согласно заключению эксперта (№).17 от 25.12.2017 года не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании Козлова Е.В. подтвердила изложенные обстоятельства и показала, что 16.12.2017 года примерно в 21 час она находилась на общей кухне общежития по адресу: <адрес>, <адрес>, готовила. (ФИО)3 открыла дверь на кухне, она ((ФИО)1) попросила закрыть дверь, на что (ФИО)3 сказала, что ей воняет и загородила проход к двери, ударила по руке, потом они начали ссориться и в процессе ссоры (ФИО)3 плюнула ей в лицо. Она (ФИО)3 шлепнула по губам. (ФИО)3 вцепилась ей в волосы, повалила на колени. В процессе драки (ФИО)3 повредила ей губу. Потом прибежала (ФИО)4, начала их разнимать, и драка продолжилась между (ФИО)3 и (ФИО)4. Вину в совершении правонарушения признает.

Изучив материалы дела, выслушав доводы Козловой Е.В., суд приходит к следующему выводу.

Согласно положений ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения.

Вина Козловой Е.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 013963 от 06.02.2018 г. (л.д. 2), заявлением (ФИО)3. о привлечении к ответственности Козловой и (ФИО)4, причинивших ей телесные повреждения (л.д. 7), объяснениями (ФИО)3 от 16.12.2017 года (л.д. 8 – 9), объяснениями Козловой Е.В., (ФИО)4, (л.д.12 - 14), заключением судебно – медицинского эксперта № 7160.17 (л.д. 16 – 18).

Исследовав все доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что Козлова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как она нанесла побои, причинившие физическую боль (ФИО)3, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, поскольку согласно заключению судебного медицинского эксперта № 7160.17 от 25.12.2017 г. у (ФИО)3 выявлены следующие телесные повреждения: ссадина на нижней губе слева, кровоподтек на задней поверхности правого предплечья в средней и нижней трети, 5 ссадин на задней поверхности левого плеча в нижней трети, множественные ссадины на передней поверхности левого коленного состава. Повреждение расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

В судебном заседании установлено, что побои нанесены в процессе ссоры, произошедшей между (ФИО)4, Козловой и (ФИО)3 на общей кухне общежития. Из вышеизложенного видно, что нанесение побоев было взаимным. Обоюдное нанесение побоев не исключает привлечение к административной ответственности каждого из виновных.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невиновности Козловой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также заинтересованности в исходе дела или предвзятое отношение со стороны должностных лиц, осуществлявших в рамках должностных полномочий административное расследование не установлено и материалами дела не подтверждается.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административное наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Козлова Е.В. ранее к административной ответственности не привлекалась, вину признала, в содеянном раскаялась.

Данные обстоятельства следует признать смягчающими наказание.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным назначить Козловой Е.В. наказание в виде штрафа в минимальном размере.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Козлову Елену Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронеж); р/с 40101810500000010004 в банке отделения Воронеж, ИНН 3664099722; БИК 042007001; КПП 366401001; КБК 18811690040046000140; Код ОКТМО 20701000, идентификатор 18880036180640139639, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

           Судья                                                                                                Никитченко Н.А.