Дело № 2-913/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2015 года город Иваново
Ленинский районный Суд города Иванова в составе:
председательствующего судьи Ветюгова А.В.,
при секретаре Ш.,
с участием представителя истца по доверенности Дрягиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что 15 ноября 2012 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 500000 рублей под 24,20% годовых на срок до 15.11.2017 г. с условием возврата кредита и процентов ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, банк потребовал досрочного погашения кредитной задолженности. Данное требование ответчиком не исполнено, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 425728,70 рублей, из которых: 408007,47 рублей – остаток ссудной задолженности, 563,88 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 17157,35 рублей – задолженность по пени.
28 ноября 2012 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 500000 рублей под 25 % годовых на срок до 28.11.2017 г. с условием возврата кредита и процентов ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. 27 ноября 2012 года заемщик по своему желанию был включен в Программу страхования от рисков «Потеря работы, Временная утрата трудоспособности, Постоянная утрата трудоспособности. Смерть в результате несчастного случая или болезни», за что обязался уплачивать 0,36 % от суммы остатка задолженности по основному долгу, но не менее 399 рублей. Свои обязанности по погашению кредита заемщик не исполнил, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 627811,40 рублей, из которых: 467896,35 рублей – остаток ссудной задолженности, 74805,62 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 81509,43 рублей – задолженность по пени, 3600 рублей – задолженность по комиссиям по коллективному страхованию.
27 ноября 2012 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт Visa Classic с разрешенным лимитом овердрафта». Кредитный лимит установлен в размере 386900 рублей. Заемщик в установленные сроки возврат кредита и уплату процентов в размере 3 % от суммы задолженности за пользование кредитом в полном объеме не произвел, требование Банка о погашении задолженности не выполнил. Сумма задолженности по кредитному договору о предоставлении и использовании кредитных карт ВТБ 24 (ПАО) составила 448809,16 рублей, из которых: 346427,28 рублей – основной долг, 32411,42 рублей – задолженность по плановым процентам, 69970,46 рублей – задолженность по пени.
На основании изложенного, снизив размер неустойки, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитам в сумме 1350575,73 рублей, в том числе:
по кредитному договору № – в сумме 410287,09 рублей,
по кредитному договору № – в сумме 554452,91 рублей,
по договору о предоставлении и использовании кредитных карт ВТБ 24 (ПАО) № – в сумме 385835,74 рублей.
Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Дрягина О.В. просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражала.
Надлежащим образом уведомленный ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимо, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор)обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ для договора займа, если иное не предусмотрено специальными правилами и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате начисленных процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
В силу пункта 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
На основании ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
По смыслу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Судом установлено, что 15 ноября 2012 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 500000 рублей под 24,20 % годовых на срок до 15.11.2017 г. с условием возврата кредита и процентов ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца (л.д. 21-32). Банк свои обязательства исполнил, перечислив указанную сумму на счет, открытый Г. № (мемориальный ордер № 1 от 15.11.2012г., л.д.35). В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, банк потребовал досрочного погашения кредитной задолженности. Данное требование ответчиком не исполнено, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 425728,70 рублей, из которых: 408007,47 рублей – остаток ссудной задолженности, 563,88 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 17157,35 рублей – задолженность по пени.
28 ноября 2012 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 500000 рублей под 25 % годовых на срок до 28.11.2017 г. с условием возврата кредита и процентов ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца (л.д. 59-58). Банк свои обязательства исполнил, перечислив сумму кредита на счет заемщика (мемориальный ордер № 1 от 28.11.2012 г., л.д. 59). 27 ноября 2012 года заемщик по заявлению включен в Программу страхования от рисков «Потеря работы, Временная утрата трудоспособности, Постоянная утрата трудоспособности. Смерть в результате несчастного случая или болезни», за что обязался уплачивать 0,36 % от суммы остатка задолженности по основному долгу, но не менее 399 рублей. Свои обязанности по погашению кредита заемщик не исполнил, уведомление о досрочном погашении кредита не выполнил – общая сумма задолженности по кредитному договору составила 627811,40 рублей, из которых: 467896,35 рублей – остаток ссудной задолженности, 74805,62 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 81509,43 рублей – задолженность по пени, 3600 рублей – задолженность по комиссиям по коллективному страхованию.
27 ноября 2012 года между истцом и ответчиком заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт Visa Classic с разрешенным лимитом овердрафта» (л.д. 69-85). Кредитный лимит установлен в размере 386900 рублей. Заемщик в установленные сроки возврат кредита и уплату процентов в размере 3 % от суммы задолженности за пользование кредитом в полном объеме не произвел, требование Банка о погашении задолженности не выполнил. Сумма задолженности по кредитному договору о предоставлении и использовании кредитных карт ВТБ 24 (ПАО) составила 448809,16 рублей, из которых: 346427,28 рублей – основной долг, 32411,42 рублей – задолженность по плановым процентам, 69970,46 рублей – задолженность по пени.
Таким образом, ответчик систематически нарушал условия добровольно принятых на себя обязательств по погашению кредитов и уплате процентов, в связи с чем у него образовалась кредитная задолженность согласно расчетам истца (л.д. 13-20 по договору от 15.11.2012 г., л.д. 45-52 по договору от 28.11.2012 г., л.д. 86-89 по кредитному договору № 633/2141-0000200).
Представленные истцом расчеты задолженности по кредитным договорам проверены судом и являются верными.
Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений по поводу заявленных требований суду не представил.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 14952,88 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л (заочно):
Исковое заявление Банка ВТБ 24 (ПАО) в лице филиала 3652 к Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ВТБ 24 (ПАО), адрес: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 35, задолженность по кредитным договорам в размере 1350575 рублей 73 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14952 рублей 88 копеек, а всего 1365528 (один миллион триста шестьдесят пять тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 61 копейку.
Копию решения направить Г. и разъяснить, что он может в течение 7 дней с момента получения копии решения обратиться в Ленинский районный суд города Иванова с заявлением об отмене заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Ветюгов А.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2015 года
Копия верна
Судья Секретарь