Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-494/2015 ~ М-449/2015 от 20.07.2015

Дело №2(1)-494/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Козельск                                                                                       11 августа 2015 года

Козельский районный суд Калужской области,

в составе председательствующего судьи Веселовской Т.А.,

с участием:

заместителя прокурора Козельского района Калужской области Сажко А.В.,

представителя заявителя МОМВД России «Козельский» по доверенности Саушкиной Е.Я.,

лица, в отношении которого устанавливается административный надзор Сорокина С.А.,

при секретаре судебного заседания Белецкой А.В.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению начальника МОМВД России «Козельский» об установлении административного надзора в отношении Сорокина С.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник полиции МОМВД России «Козельский» обратился в суд в порядке главы 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сорокина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 03.10.2020 г. с установлением административных ограничений: запрещение пребывания в местах, торгующих в розлив спиртными напитками (барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, дискотеках); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток; запрещение выезда за пределы Козельского района Калужской области без разрешения органа внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель МОМВД России «Козельский» Саушкина Е.Я. заявление поддержала по изложенным в нем доводам.

Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, Сорокин С.А. не возражал против установления административного надзора и предложенных ограничений.

Выслушав объяснения представителя МОМВД России «Козельский» Саушкину Е.Я., лицо, в отношении которого устанавливается надзор Сорокина С.А., заключение заместителя прокурора Сажко А.В. полагавшего необходимым установить в отношении Сорокина С.А. административный надзор с предложенными административными ограничениями, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление начальника полиции МОМВД России «Козельский» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона административный надзор исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч. 1, 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления; суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения; суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Судом установлено, что по приговору Калужского районного суда Калужской области от 05 июня 2012 года Сорокин С.А. осужден по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судебной коллегией по уголовным делам Калужского областного суда от 07.08.2012 года вышеуказанный приговор изменен, действия Сорокина С.А. переквалифицированы с п.п. «а,г» ст. 161 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) на п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 11 месяцев, в остальном вышеуказанный приговор оставлен без изменения, приговор вступил в законную силу 07.08.2012 года.

03 октября 2014 года Сорокин С.А. был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Калужской области по отбытии срока наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей во время совершения деяния) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.

Учитывая, что Сорокин С.А. освободился из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при рецидиве преступлений, заявление начальника МОМВД России «Козельский» об установлении административного надзора в отношении Сорокина С.А. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника МОМВД России «Козельский» об установлении административного надзора в отношении Сорокина С.А. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Сорокина С.А., <данные изъяты>, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 03.10.2020 г.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Сорокина С.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Сорокина С.А. на период административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание в местах, торгующих в розлив спиртными напитками (барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, дискотеках); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток; запретить выезд за пределы Козельского района Калужской области без разрешения органа внутренних дел; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: