УИД 72RS0021-01-2021-000815-59
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Тюмень, 7 апреля 2021 года
дело № 2-1134/2021
Тюменский районный суд Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А.,
при секретаре Захаровой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор» к Обществу с ограниченной ответственностью «Стратегия», ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Строительный Двор» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа. Требования мотивированы тем, что 13.06.2017 между истцом и ответчиком ООО «Стратегия» был заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 5000108209, в соответствии с которым, истец обязался передавать (отгружать, поставлять) покупателю материалы для ремонта и строительства, а ООО «Стратегия» обязалось принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных договором поставки. В соответствии с п.4.1 договора, ответчик ООО «Стратегия» производит оплату товара и транспортных расходов в течение 45 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов (в совокупности) не может превышать 700 000 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Стратегия» своих обязательств по договору образовалась задолженность в размере 624 063,60 рублей. Согласно п. 5.2 договора поставки, просрочка оплаты товара и транспортных услуг (расходов) влечет для покупателя ответственность перед поставщиком в виде уплаты штрафной неустойки в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара и услуг за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке составляет 281 976,20 руб. за период 10.08.2020 по 28.01.2021. 13.07.2017 между истцом и ответчиком Окмянским Г.И. заключен договор поручительства № 5000108209-П, 26.05.2018 между истцом и ответчиком Куликовым С.Н. заключен договор поручительства № 5000108209-П/2, согласно которым поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Стратегия» в полном объеме всех обязательств по договору поставки солидарно с основным должником. Ответчик ООО «Стратегия» надлежащим образом свои обязательства не исполняет, задолженность по договору поставки до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга по договору в размере 624 063,60 рублей, договорную неустойку в размере 281 976,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 260 рубля.
Представитель истца – Лапина М.Л., действующая по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным основаниям, суду пояснил, что ответчиками долг не погашен.
Представитель ответчика – ООО «Стратегия», Куликов С.Н., Окмянский Г.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по месту регистрации, документы вернулись с отметкой «по истечению срока хранения», что суд в соответствии со ст.165.1 ГК РФ расценивает как надлежащее извещение ответчиков, которые несут ответственность за неполучение почтовой корреспонденции по месту жительства. В соответствии со ст.233 ГРК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 13.06.2017 между ООО «Строительный Двор» (Поставщик) и ООО «Стратегия» (Покупатель) был заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 5000108209 (л.д.12-15).
Согласно условиям договора Поставщик обязуется передавать (отгружать, поставлять) Покупателю материалы для ремонта и строительства, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных договором поставки (п.1.1).
Согласно п. 4.1 договора, Покупатель производит оплату Товара и транспортных расходов в течение 30 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов (в совокупности) не может превышать 700 000 рублей. Соглашением №1 от 26.05.2018 установлено, что покупатель производит оплату товара и транспортных расходов в течение 45 календарных дней с даты поставки товара.
Согласно п.5.2. договора, просрочка оплаты товара влечет для Покупателя ответственность перед Поставщиком в виде уплаты штрафной неустойки в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара, неоплаченноготовара за каждый день просрочки.
13.06.2017 между ООО «Строительный Двор» (Кредитор) и Окмянским Г.И. был заключен договор поручительства № 5000108209-П (л.д. 17-18).
26.05.2018 между ООО «Строительный Двор» (Кредитор) и Куликовым С.Н. был заключен договор поручительства № 5000108209-П/2 (л.д. 19-20).
В соответствии с п.1.1 указанного договора, поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Стратегия», в полном объеме всех обязательств по договору поставки товара № 5000108209 (с отсрочкой платежа) от 13.06.2017, заключенному между кредитором и должником.
В соответствии с п. 2.1. договора, поручители несут вместе с должником солидарную ответственность по договору поставки по уплате основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных издержек и других расходов кредитора.
Истец свои обязательства по договору поставки исполнил в полном объеме, что не оспаривается сторонами и следует из материалов дела.
По состоянию на 18.08.2020 у ООО «Стратегия», образовалась просроченная задолженность по договору поставки № 5000108209 (с отсрочкой платежа) от 13.06.2017 в размере 624063,60 рублей.
Каких-либо доказательств, подтверждающих оплату поставленного товара, ответчиками не представлено.
В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с ч. 1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Таким образом, судом установлено, что у ответчика ООО «Стратегия» имеется непогашенная задолженность перед истцом по договору поставки с отсрочкой платежа №5000108209 от 13.06.2017 в сумме 624063,60 рублей, неустойка за период с 26.06.2020 по 18.08.2020 составила 281976,20 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков солидарно в полном объеме.
При этом суд соглашается с расчетом неустойки, рассчитанной истцом согласно условиям договора поставки №5000108209 от 13.06.2017 в размере 281 976,20 рублей, поскольку он произведен верно, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не оспорен.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 12260 рубля, что подтверждено платежным поручением № 9460 от 01.02.2021 (л.д.11), которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков.
Руководствуясь ст.194-199, ст.55-56, 233 ГПК РФ, ст.309, 310, 330, 361, 363, 506 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5000108209 ░░ 13.06.2017 ░ ░░░░░ 624063,60 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 281976,20 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12260 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: 918299 ░░░░░░ 80 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.04.2021