Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-13/2016 от 08.08.2016

Дело №4/8-13/2016г                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Очер Пермского края                    «07» сентября 2016г

Очерский районный суд Пермского края

под председательством судьи Петуховой О.В.,

при секретаре Носковой Н.Ф.,

с участием: прокурора Дровосекова С.А.,

представителя УИИ Очерского района – Поповой Т.Н.,

защитника – адвоката Шестаковой С.А.,

рассмотрев представление филиала по Очерскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока осужденному Гулину Д. В. – ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>; осужденного ДД.ММ.ГГГГг Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока на 2 года,

у с т а н о в и л:

Уголовно-исполнительная инспекция Очерского района обратилась с ходатайством о продлении испытательного срока осужденному Гулину Д.В. на один месяц, указывая, что при постановке на учет осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания и возможное применение мер при нарушении условий отбывания наказания. Однако, Гулин нарушает условия испытательного срока, в связи с чем ему постановлением Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок был продлен с возложением дополнительной обязанности, постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ вновь были дополнены обязанности. Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Гулин не явился для регистрации в УИИ и ему было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения за уклонение от исполнения установленных судом обязанностей.

Представитель УИИ в судебном заседании на удовлетворении ходатайства настаивала.

Осужденный Гулин Д.В. просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражая против продления испытательного срока.

Адвокат Шестакова С.А. поддержала позицию своего подзащитного.

Выслушав представителя УИИ, защитника; прокурора, полагавшего ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению; исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Доводы представителя УИИ полностью подтверждаются представленными суду документами: Гулин Д.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ осужден условно, с установлением испытательного срока на 2 года (л.д.5-7); ДД.ММ.ГГГГ Гулин Д.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по Очерскому району и ему были разъяснены условия и порядок отбывания условного наказания, он предупрежден о возможных последствиях нарушения порядка отбывания наказания (л.д.12). Постановлениями Очерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Гулину был продлен испытательный срок на 1 месяц и вменены дополнительные обязанности (л.д.8-11). Согласно регистрационного листа осужденный Гулин ДД.ММ.ГГГГ не явился в УИИ на регистрацию без уважительных причин (л.д.13). В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Гулин Д.В. указал, что он забыл о явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, Гулин предупрежден об отмене условного осуждения (л.д.15).

В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ в том случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Таким образом, ходатайство уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока Гулину Д.В. обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Продлить Гулину Д. В. испытательный срок на 1 (один) месяц, установленный приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных судом обязанностей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                О.В. Петухова