Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4769/2015 ~ М-3887/2015 от 27.05.2015

Дело № №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Ленинский районный суд <адрес>

    в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело

    по административному иску ООО «Легкие деньги 24»

    к начальнику Ленинского РОСП <адрес> ФИО3,

    судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП <адрес> ФИО4,

    начальнику отдела УФССП России по <адрес> ФИО5,

    УФССП России по <адрес>

    о признании незаконным бездействий по возбуждению исполнительного производства,

    УСТАНОВИЛ:

    Административный истец обратился с указанным иском к административному ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Легкие деньги 24» подало в УФССП России по <адрес> заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО7 о взыскании с него денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ УФССП России по <адрес> исх. № направило заявление о возбуждении исполнительного производства с исполнительным листом ВС № от ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский РОСП <адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Легкие деньги 24» направило в Ленинский РОСП <адрес> заявление о розыске должника, однако ДД.ММ.ГГГГ от начальника Ленинского РОСП <адрес> поступил ответ о том, что исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в Ленинский РОСП <адрес> не поступал, исполнительное производство по нему не возбуждалось. Как усматривается из информации официального сайта УФССП России по <адрес>, в отношении должника ФИО7 на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно уточненным требованиям, просит: 1). Признать бездействия начальника Ленинского РОСП <адрес> ФИО3, незаконными и нарушающими права административного истца на своевременное и полное исполнение исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ; 2). Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> ФИО4 по нерассмотрению заявления о возбуждении исполнительного производства, невозбуждению исполнительного производства и невынесению соответствующих постановлений в установленный законно срок, ненаправлению копий постановления о возбуждении исполнительного производства в установленный законом срок; 3). Признать незаконными бездействия начальника отдела УФССП России по <адрес> ФИО5 и УФССП России по <адрес> по своевременному направлению исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский РОСП <адрес>.

В судебное заседание стороны и их представители не явились, в связи с чем на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Ранее в судебных заседаниях представитель административного истца заявленные требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме, а являвшиеся в судебное заседание административные ответчики и их представители возражали против заявленных требований.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, а также исследовав исполнительное производство №-ИП, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 62 КАС РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Заявление по настоящему делу подано в порядке главы 25 ГПК РФ.

С учетом требований ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», дело подлежит рассмотрению по правилам КАС РФ.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Легкие деньги 24» подало в УФССП России по <адрес> заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО7 о взыскании с него денежных средств с приложением исполнительного листа ВС № от 13.01.2015г.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <адрес> на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО7

В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Как усматривается из сопроводительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ УФССП России по <адрес> направило заявление о возбуждении исполнительного производства с исполнительным листом ВС № от ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский РОСП <адрес>.

Вместе с тем, оценивая фактическую дату направления заявления о возбуждении исполнительного производства с исполнительным листом ВС № от ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский РОСП <адрес>, суд исходит из того, что как усматривается из материалов исполнительного производства, данные документы поступили в Ленинский РОСП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вх. №.

Каких-либо иных доказательств фактической передачи из УФССП России по <адрес> в Ленинский РОСП <адрес> заявления о возбуждении исполнительного производства с исполнительным листом ВС № от ДД.ММ.ГГГГ в период между ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд исходит из доказанности того факта, что заявление ООО «Легкие деньги 24» о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО7 с исполнительным листом ВС № от ДД.ММ.ГГГГ поступило в Ленинский РОСП <адрес> из УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство свидетельствует о соответствии требованиям ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ действий судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> по возбуждению исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.

В действий УФССП России по <адрес> по фактическому направлению заявления ООО «Легкие деньги 24» о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО7 с исполнительным листом ВС № от ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский РОСП <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из того, что в соответствии с ч. 3 ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что указанные бездействия УФССП России по <адрес>, выразившиеся в фактическом ненаправлении в Ленинский РОСП <адрес> для рассмотрения по существу в течение 7 дней с момента поступления заявления ООО «Легкие деньги 24» о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО7 с исполнительным листом ВС № от ДД.ММ.ГГГГ являются незаконными.

При таких обстоятельствах заявленные требования ООО «Легкие деньги 24» являются обоснованными в данной части в отношении административного ответчика УФССП России по <адрес> и подлежат удовлетворению в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные ООО «Легкие деньги 24» требования удовлетворить частично.

Признать незаконными бездействия УФССП России по <адрес>, выразившиеся в фактическом ненаправлении в Ленинский РОСП <адрес> для рассмотрения по существу в течение 7 дней с момента поступления заявления ООО «Легкие деньги 24» о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО7 с исполнительным листом ВС № от ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Судья     Ю.А. Спицын

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.