Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2018 ~ М-227/2018 от 02.10.2018

Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Дело № 2-245/2018

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 19 октября 2018г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Юргель О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голубчиковой Л.В. к СПК «Курмышский» Пильнинского района, о признании права собственности на квартиру,

установил:

Истец- Голубчикова Л.В. обратилась в Пильнинский районный суд с исковым заявлением к СПК «Курмышский» Пильнинского района, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ………, общей площадью ….. кв. метров.

В обоснование своих требований Голубчикова Л.В. указывает, что …….. года она заключил договор купли-продажи с кооперативом «Курмышский» в лице заместителя председателя кооператива- Елесина Г.Д.. Согласно указанного договора, кооператив «Курмышский» продал, а она купила квартиру в двухквартирном доме общей площадью ….. кв. метров за …….. рублей. Отчуждаемая квартира принадлежала кооперативу «Курмышский». Согласно справки от ……… года № ….. квартира, расположенная по адресу: …………, не стоит на балансовом учете СПК «Курмышский», не внесена в Уставной капитал и не делимый фонд СПК «Курмышский». При совершении сделки никаких правоустанавливающих документов ей предоставлено не было.

Голубчикова Л.В. указывает, что согласно данным в ГП НО «Нижтехинвентаризация» общая площадь её квартиры составляет ….. кв.м, из них жилая- …… кв. метров.

Отсутствие правоустанавливающих документов на квартиру, не позволяют поставить квартиру на кадастровый учёт и зарегистрировать право собственности в регистрационном органе, поэтому она вынуждена обратиться в суд. Её право собственности на вышеуказанное жилое помещение никем не оспаривается.

Истец Голубчикова Л.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие и просила принять от ответчика признание иска.

Представитель СПК «Курмышский», участвующий в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился. От председателя СПК Бурбукина В.Н. поступило заявление в котором он проссит рассмотреть дело в его отсутствие указав, что исковые требования Голубчиковой Л.В., о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ………., ответчик признаёт в полном объёме, последствия признания иска понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- Голубчиков О.В., Голубчиков Р.О. и Голубчикова О.О., в судебное заседание не явились. Каждый из них просил рассмотреть дело в его отсутствие указав, что каждый из них не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ознакомившись с позицией истца, ответчика и третьих лиц, суд пришёл к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчик- СПК «Курмышский» Пильнинского района,иск Голубчиковой Л.В., о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: …………, признает в полном объёме, последствия признания иска ему понятны.

Истец Голубчикова Л.В. просила принять от ответчика признание иска, пояснив, что считает его законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Суд разъяснил участникам процесса последствия признания иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает от ответчика признание иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает интересов сторон.

У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 68, 173, 194-197, 198 ч. 4 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ……….░. ░░░░░░░░, ………., ░░░░░ ░░░░░░░░ ………, ░░░░░░░ ………., ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ……….. ……… ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ………., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: …………, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: …………, ░░░░░ ░░░░░░░░ ……… ░░. ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ……….., ░░░░░ ░░░░░░░░ ….. ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░.

2-245/2018 ~ М-227/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Голубчикова Лидия Вениаминовна
Ответчики
СПК "Курмышский"
Другие
Голубчиков Олег Викторович
Голубчиков Руслан Олегович
Голубчикова Ольга Олеговна
Суд
Пильнинский районный суд Нижегородской области
Судья
Удалов Николай Фёдорович
Дело на сайте суда
pilninsky--nnov.sudrf.ru
02.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2018Передача материалов судье
03.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2018Подготовка дела (собеседование)
11.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2018Судебное заседание
19.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2019Дело оформлено
20.02.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее