Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3288/2012 ~ М-2839/2012 от 29.06.2012

РЕШЕНИЕ /ЗАОЧНОЕ/

Именем Российской Федерации

02 августа 2012г. г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маликовой Т.А.

при секретаре Мигуновой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Самары к Сабировой Е.А. о взыскании задолженности по уплате налога, пени и штрафам,

Установил:

ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратилась в суд с иском к Сабировой Е.А. о взыскании задолженности по уплате налога, пени и штрафам, указав, что истцом была проведена выездная налоговая проверка в отношении ИП Сабировой Е.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по результатам которой принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ответчика к налоговой ответственности за нарушение налогового правонарушения в сумме 838029,78 руб., в том числе по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату сумм в результате занижения налоговой базы по НДС, ЕСН, НДФЛ, ПФ, ФФОМС, ТФОМС, по п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговых деклараций, начислены пени на недоимку в сумме 578615,15 руб. и предложено уплатить недоимку по ЕНС, НДФЛ, НДС в сумме 4180313 руб.. ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРИП о прекращении деятельность Сабировой Е.А. в качестве индивидуального предпринимателя. Должнику отправлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, пени, штрафов. До настоящего времени требование не исполнено, задолженность не погашена. Просит взыскать с Сабировой Е.А. в пользу ИФНС России по Кировскому району г. Самары задолженность в общей сумме 5596957,99 руб., в том числе налога – 4180313руб., пени 578615, 15руб., штрафа 838029, 78руб..

Представитель по доверенности ИФНС по Кировскому району г. Самара Козъменко Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске.

Ответчица Сабирова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в прядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восемь дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.п. 1,2 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что ИФНС России по Кировскому району г. Самары в адрес Сабировой Е.А. было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым ответчице предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Однако в добровольном порядке налогоплательщик требование не исполнил, сумму налога за 2007г. в размере 5598435, 24руб. не уплатил.

Вместе с тем, судом установлено, что заявителем в установленный законом шестимесячный срок заявление о взыскании задолженности по налогу подано в суд не было.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления о взыскании с Сабировой Е.А. задолженности по налогу отказано. Определение не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 59 НК РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными, в том числе в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Принимая во внимание, что в восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления о взыскании с Сабировой Е.А. задолженности по налогу отказано, в связи с чем налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням, штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Самары к Сабировой Е.А. о взыскании задолженности по уплате налога, пени и штрафам, в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием судом неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Самары к Сабировой Е.А. о взыскании задолженности по уплате налога, пени и штрафам отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 03.08.2012г.

Председательствующий:

Копия верна: Судья –

Секретарь -