Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-946/2016 от 15.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                          15 июля 2016 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Николаева Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Терентьева Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

14.07.2016 года в 23 часов 15 минут в г. Пензе по адресу ул. Ульяновская,16

Терентьев Б.Б. будучи в состоянии алкогольного опьянения на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в отдел полиции №3 УМВД России по г. Пензе для составления административного материала ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, упирался ногами в асфальт, хвататься за форменную одежду, за дверь патрульной машины, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции, находившегося на охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Терентьев Б.Б. виновным себя в содеянном признал полностью, раскаялся, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции … в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Помимо собственного признания указанные обстоятельства объективно подтверждаются имеющимися в материалах административного дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14.07.2016 года, где изложены обстоятельства произошедшего, с которыми Терентьев Б.Б. ознакомился, согласился; протоколом об административном задержании Терентьева Б.Б. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции ФИО3

Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину Терентьева Б.Б. в содеянном доказанной.

Действия Терентьева Б.Б. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что он ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что является обстоятельством, смягчающему ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, что суд относит к обстоятельству, смягчающему его ответственность. Считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 19.3 ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ (░░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 01.20 ░░░. 15.07.2016░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «___» _______ 2016 ░░░░.