Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-141/2015 ~ М-857/2015 от 17.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

20 февраля 2015 года судья Ленинского районного суда г. Самары Борисова Е.А., рассмотрев исковое заявление Истомина А. В. к ООО «СтройИнвестФинанс» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истомин А.В. обратилась в суд с иском к ООО «СтройИнвестФинанс» о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор займа с ответчиком на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. договор займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал исполнять свои обязательства, проценты не выплатил. Просил суд расторгнуть договора займа, взыскать <данные изъяты> рублей и сумму процентов по двум договорам в размере <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, из текста договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что срок исполнения договора ДД.ММ.ГГГГ., денежные средства возвращаются вместе с начисленными процентами по истечению срока договора.

Пункт 2.10 договора предусматривает, что по заявлению займодавца заемщик досрочно возвращает в течение <данные изъяты> дней со дня письменного обращения, его сбережения. При досрочном расторжении договора компенсация за использование личных сбережений займодавца выплачивается по ставке рефинансирования Банка России на момент заключения договора займа.

Аналогичное условие содержится в п. 2.10 договора от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Судом установлено, что срок исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ. не наступил, в договоре предусмотрены действия займодавца в случае досрочного истребования денежных средств, однако к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие письменное обращение истца к ответчику с заявлением о досрочном возврате денежных средств по договору займа и расторжении договора займа, требования заявлены о взыскании денежных средств по обоим договорам.

Таким образом, учитывая, что истцом не соблюден досудебный порядок рассмотрения спора, данное заявление подлежит возврату.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Истомина А. В. к ООО «СтройИнвестФинанс» о взыскании денежных средств, возвратить истцу, разъяснив необходимость соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.

Судья                                                                                                            Е.А. Борисова

9-141/2015 ~ М-857/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Истомин А.В.
Ответчики
ООО "СтройИНвестФинанс"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Борисова Е. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
17.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2015Передача материалов судье
20.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее