Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3088/2011 ~ М-2227/2011 от 24.05.2011

Дело №2-3088/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Боженко-Векшиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова В.В., Козыревой Е.И., Шундиковой Т.В. к ЖСК «Пушкино» о признании бездействия незаконным, обязании созыва общего собрания членов кооператива,

УСТАНОВИЛ:

Захаров В.В., Козырева Е.И., Шундикова Т.В. обратились в суд с иском к ЖСК «Пушкино» о признании бездействия незаконным, обязании созыва общего собрания членов кооператива.

В обоснование требований истцы указали, что они являются собственниками жилых помещений в <адрес> и членами ЖСК «Пушкино». 17.02.2010г. было проведено общее собрание собственников помещений данного многоквартирного дома, на котором единогласно принято решение о выделении дома №№ из ЖСК «Пушкино». Данный вопрос требует разрешения за общем собрании членов ЖСК «Пушкино», протокол собрания о выходе из состава ЖСК «Пушкино», на котором был принят Устав ЖСК «Арманд», выбрано правление ЖСК «Арманд» и ревизионная комиссия направлен председателю правления ЖСК «Пушкино» с требованием о предоставлении разделительного баланса и отчета о финансово-хозяйственной деятельности по состоянию на 01.05.2010г. 19 мая 2010 года главного бухгалтера ЖСК «Пушкино» уведомили о необходимости закончить составление разделительного баланса по выделяющемуся дому №. Последнее общее собрание было 21.03.2010г. Согласно Уставу общие собрания членов ЖСК проводятся не реже одного раза в год. С момента общего собрания истек год, общее собрание должно было состояться не позднее 20.03.2011г., однако до настоящего времени собрание не проведено. Истцы просят признать бездействие председателя ЖСК незаконным, обязать правление ЖСК «Пушкино» в недельный срок созвать собрание уполномоченных членов кооператива для принятия решения о выделе многоквартирного дома № <адрес> из состава ЖСК «Пушкино».

В судебном заседании представитель истца Захарова В.В. – Трубицына Л.Н. поддержала иск, пояснила, что для выхода дома из состава ЖСК «Пушкино» требуется проведение общего собрания ЖСК, согласно Уставу ЖСК «Пушкино» общие собрания проводятся не реже одного раза в год, с момента последнего собрания истек год, однако собрание не было проведено. Требованием о проведении общего собрания следует считать заявление от 18.10.2010г. в адрес председателя ЖСК «Пушкино».

Истцы Шундикова Т.В. и Козырева Е.И. поддержали исковые требования.

Представитель ответчика ЖСК «Пушкино» - председатель ЖСК Кузнецова З.Е. иск не признала, пояснила, что согласна с тем, что жители дома №№ вправе выделиться из состава ЖСК «Пушкино», однако для этого необходимо провести ревизию, составить разделительный баланс, разрешить вопрос о разделении земельного участка, так как земля закреплена за двумя домами - № и №, после этого будет проведено общее собрание и решен вопрос о выходе из состава ЖСК «Пушкино». В настоящее время не закончено межевание земельного участка.

Представитель ответчика – ЖСК «Пушкино» Шишкина М.А. – главный бухгалтер ЖСК не признала иск, пояснила, что для составления разделительного баланса необходим акт ревизии, препятствий в подготовке акта ревизии она не чинит.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.116 ЖК РФ, высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива. Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом.

Из Устава ЖСК «Пушкино», принятого общим собранием уполномоченных членов ЖСК «Пушкино» от 29.02.2004г., следует, что высшим органом управления Кооператива является общее собрание уполномоченных членов кооператива, избираемых в количестве одного человека от четырех членов кооператива (п.5.1 и 6.1 Устава).

К исключительной компетенции общего собрания уполномоченных членов кооператива относится принятие решений о реорганизации и ликвидации кооператива (п.2 раздела 6 Устава).

Пунктом 6.2 Устава предусмотрено, что общее собрание уполномоченных членов Кооператива созывается правлением по мере необходимости, но не реже, чем один раз в год. Внеочередное общее собрание уполномоченных членов кооператива проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии, а также по предложению не менее чем одной пятой общего числа членов кооператива.

Согласно п.15 раздела 7 Устава, в компетенцию правления входит рассмотрение заявлений членов кооператива.

Истцы являются членами ЖСК «Пушкино», что не оспаривалось стороной ответчика.

17.02.2010г. состоялось общее собрание жильцов д.№ мкр.Арманд – членов ЖСК «Пушкино», на котором принято решение о выходе дома №№ из состава ЖСК «Пушкино» с последующей организацией кооператива «Арманд», (л.д.24).

Согласно выписке из протокола общего собрания уполномоченных членов ЖСК «Пушкино» от 21.03.2010г.,    в повестке дня в разделе «разное» было рассмотрено предложение члена ЖСК «Пушкино» ФИО1 с предложением о выходе дома № мкр.Арманд из состава ЖСК «Пушкино». Поскольку на общем собрании уполномоченных членов ЖСК «Пушкино» вопрос об отделении дома № не был включен в повестку дня, рассматривался в «разном» и не получил необходимого числа голосов, собрание предложило жильцам дома № подготовить все необходимые документы для осуществления процедуры выхода дома № из состава ЖСК «Пушкино» с последующим решением данного вопроса на очередном общем собрании уполномоченных членов ЖСК «Пушкино» (л.д.29).

18.10.2010г. члены ЖСК «Пушкино» Козырева Е.И., ФИО2, Захаров В.В., ФИО4, ФИО3, Шундикова Т.В. обратились с заявлением к председателю ЖСК «Пушкино» о включении в повестку ближайшего заседания правления ЖСК вопрос о создании рабочей группы, состоящей из членов правления и инициативной группы собственников жилых помещений в д.№ с целью подготовки документов, необходимых для разделительного баланса и перечисления денежных средств вновь образуемого ЖСК «Арманд» (л.д.40).

07.04.2010г. на общем собрании собственников жилого дома №№ <адрес> вновь принято решение о выходе из состава ЖСК «Пушкино», выбрано правление ЖСК «Арманд», ревизионная комиссия, утвержден устав, принято решение о направлении письма в ЖСК «Пушкино» с требованием передать в ЖСК «Арманд» после образования юридического лица всю техническую и иную документацию, необходимую для деятельности ЖСК, обязать ЖСК «Пушкино» представить отчет о расходовании денежных средств и разделительный баланс на 01.06.2010г. (л.д.25-26).

14.01.2011г. состоялось заседание правления ЖСК «Пушкино», на котором рассмотрено заявление жильцов д.№ о создании рабочей группы для подготовки документов по выходу дома №№ из состава ЖСК «Пушкино» и принято решение главному бухгалтеру ЖСК «Пушкино» после составления и сдачи годового отчета провести инвентаризацию имущества и денежных обязательств по ЖСК «Пушкино» (ориентировочно февраль 2011 года), произвести выверку платежей для выявления задолженности или переплаты по лицевым счетам дома №№. Провести ревизию хозяйственной деятельности ЖСК «Пушкино» за 2010 год, включить вопрос о выходе дома №№ из состава ЖСК «Пушкино» в повестку дня отчетного общего собрания уполномоченных членов ЖСК «Пушкино» за 2010 год, перед общим отчетным собранием уполномоченных членов ЖСК «Пушкино» вновь образуемому ЖСК «Арманд» предоставить все учредительные документы для решения вопроса о выходе д.№ из состава ЖСК «Пушкино» (л.д.41).

15.03.2011г. общим собранием собственников жилого дома №№ мкр.Арманд принято решение о выделении дома №№ мкр.Арманд из состава ЖСК «Пушкино» с последующей реорганизацией ЖСК «Арманд», избрано правление ЖСК «Арманд», ревизионная комиссия (л.д.27-28).

Требования истцов заключаются в обязании председателя правления ЖСК «Пушкино» созвать общее собрание уполномоченных членов кооператива для принятия решения о выходе многоквартирного дома №<адрес> из состава ЖСК «Пушкино». По сути истцы просят обязать провести очередное собрание уполномоченных членов кооператива. В соответствии с п.6.2 Устава общее собрание проводится не реже одного раза в год.

Согласно ст.190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно ст.191 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Уставом не определена конкретная дата, от которой следует исчислять сроки проведения очередных собраний. Из буквального смысла п.6.2 устава следует, что собрание проводится не реже, чем один раз в год, то есть период, в течение которого может быть проведено собрание, определяется календарным годом. Поэтому в настоящий момент окончание срока для созыва и проведения общего собрания еще не наступило.

Порядок деятельности юридического лица определяется его учредительным документом, в данном случае Уставом. Порядок созыва общего собрания относится к исключительной компетенции кооператива и регламентирован Уставом, где в том числе предусмотрена возможность созыва и внеочередного общего собрания уполномоченных членов кооператива: по решению правления, требованию ревизионной комиссии, по предложению не менее 1/5 общего числа членов кооператива. Уставом не возложена обязанность созыва общего собрания на председателя кооператива. Истцами не использована возможность созыва внеочередного собрания способами, указанными в п.6.2 Устава, в правление с требованием провести внеочередное собрание истцы не обращались, решений об отказе в проведении общего собрания правление кооператива не принимало, более того, ответчик не отрицает права жильцов дома №№ на выход из состава кооператива и готов провести общее собрание кооператива при условии соблюдения мероприятий, необходимых для подготовки к реорганизации юридического лица. П.3.9 Устава предусмотрено, что член кооператива имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания уполномоченных членов кооператива, а также решений правления кооператива. Исходя из представленных доказательств, суд считает, что истцами не доказано нарушение их прав ответчиком, в связи с чем не усматривается оснований для удовлетворения исковых требований как о признании незаконным бездействия председателя кооператива, так и об обязании созвать общее собрание уполномоченных членов кооператива.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Захарова В.В., Козыревой Е.И., Шундиковой Т.В. к ЖСК «Пушкино» о признании бездействия незаконным, обязании созыва общего собрания членов кооператива оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 августа 2011 года.

Судья: