Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-47/2013 от 28.03.2013

<данные изъяты>

Дело № 5-47/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Красноярск 17 апреля 2013г.

Судья Кировского районного суда <адрес> Кийков С.Г. рассмотрев административное дело в отношении Томилова ФИО4, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Томилов В.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час. 15 мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, при движении по <адрес> со стороны пе<адрес> по направлению к <адрес>, в районе <адрес> в <адрес>, в нарушение п.13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО3, в результате данного ДТП водителю автомобиля <данные изъяты>, ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ административный материал органом ГИБДД направлен для рассмотрения по существу в суд, поскольку производство по нему осуществлялось в форме административного расследования.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Томилов В.А., не оспаривая обстоятельств ДТП, изложенных в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании не оспаривая обстоятельств ДТП, изложенных в протоколе об административном правонарушении, просила назначать наказание Томилову В.А. по усмотрению суда.

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность наступает при нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с требованиями п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ, указанное в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в совокупности с его последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3, подтвержденного заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ при обращении за медицинской помощью ФИО3 выставлен диагноз в виде повреждения связок левого коленного сустава, рваной раны левого коленного сустава, ссадин лба, правого коленного сустава, что квалифицируется как легкий вред здоровью, что по своему характеру соответствуют положениям ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, имело место в действительности, характер выявленных нарушений подтверждает наличие оснований для привлечения Томилова В.А. к административной ответственности по указанной статье, поскольку состав правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств в виде имеющихся в административном материале объяснений самого Томилова В.А., которые были подтверждены им в судебном заседании, объяснениями потерпевшей ФИО3, схемой дорожно-транспортного происшествия, справкой о ДТП и объяснениями очевидцев столкновения транспортных средств.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Таким образом, Томилов В.А. нарушил требования пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем, водитель которого ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие, в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы, легкий вред здоровью.

Причинная связь между действиями Томилов В.А. и причинением легкого вреда здоровью потерпевшей установлена и сомнений не вызывает.

При назначении административного наказания, суд учитывает, что Томилов В.А. полностью признал вину в тех действиях, которые установлены судом, положительные характеристики, условия его работы, а так же то, что на его иждивении находятся двое малолетних детей, что в совокупности в соответствии с требованиями ст.4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

При этом, учитывая обстоятельства дела, степень опасности содеянного, наступившие последствия, личность Томилова В.А., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, степень его вины, его отношение к содеянному, руководствуясь принципами справедливости и целесообразности, при наличии совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Томилову В.А. наказание в виде административного штрафа, так как, по мнению суда, назначенное наказание достигнет цели наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, кроме того, не повлияет отрицательно на условия жизни его семьи, при определении размера которого, судом так же учитываются требования ст.3.5 КоАП РФ – то, что совершенное Томиловым В.А. правонарушение относится к административным правонарушениям в области дорожного движения, а так же мнение потерпевшего о назначении не строгого наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Томилова ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) руб., подлежащего уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Кийков С.Г.