Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-39/2019 ~ М-34/2019 от 05.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2019 года                              г. Новороссийск

Новороссийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Петрова Д.Г., при секретаре судебного заседания Гребенюк Н.А., с участием представителя истца – командира войсковой части <данные изъяты> – Рубан Н.В., ответчика Кравченко М.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части <данные изъяты> о взыскании в порядке регресса с военнослужащего названной воинской части Кравченко Максима Викторовича денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба,

установил:

Истец – командир войсковой части <данные изъяты> обратился в суд с иском о привлечении к полной материальной ответственности Кравченко в размере причиненного ущерба, в котором просит взыскать с последнего в пользу воинской части через соответствующий финансовый орган 409 948 рублей.

Представитель истца Рубан в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить, пояснив, что виновными действиями ответчика государству в лице воинской части причинен материальный ущерб, который складывается из затрат, понесенных войсковой часть <данные изъяты> на возмещение потерпевшему причиненного ему вследствие дорожно-транспортного происшествия (ДТП) с участием Кравченко имущественного вреда на основании вступившего в законную силу решения суда, что в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению в полном объеме.

Ответчик Кравченко в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что на закрепленном за ним автомобиле он выполнял служебное задание, сам автомобиль ему не передавался на ответственное хранение и полную материальную ответственность за него он не несет, в связи с чем с учетом того, что ущерб вследствие ДТП им причинен по неосторожности он подлежит только ограниченной материальной ответственности.

Привлеченный участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца начальник филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю, надлежаще уведомленный о судебном заседании, в суд не прибыл и письменно просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что Кравченко с сентября 2017 года проходит военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> в должности водителя, где за ним закреплена автомобильная техника, в частности автомобиль КАМАЗ-43150 государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

5 марта 2018 года Кравченко выполняя служебное задание, двигаясь на указанном автомобиле, в районе дома 182б по улице Видова в г. Новороссийск нарушил правила движения и совершил ДТП, допустив столкновение с автомобилем Мерседес, принадлежащем гражданину <данные изъяты>, в результате чего автомобилю Мерседес причинены значительные механические повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 8 сентября 2017 года № 50 Кравченко проходит военную службу в указанной воинской части с 4 сентября 2017 года по настоящее время.

Согласно выписке из приказа командования за Кравченко закреплен автомобиль КАМАЗ-43150 государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Как усматривается из копии постановления должностного лица органа полиции от 5 марта 2018 года, в указанный день около 9 часов в районе дома 182б по улице Видова в г. Новороссийск водитель Кравченко, управляя автомобилем КАМАЗ-43150 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение Правил дорожного движения при совершении маневра не уступил дорогу следующему в попутном направлении автомобилю Мерседес и допустил столкновение с ним, в результате чего автомобиль Мерседес получил значительные механические повреждения.

Обстоятельства совершения ДТП с участием автомобиля под управлением Кравченко подтверждаются и вступившим в законную силу решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 13 сентября 2018 года, согласно которому с войсковой части <данные изъяты> через Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю в пользу собственника автомобиля Мерседес – гражданина <данные изъяты>, в счет возмещения материального ущерба взыскано в общей сложности 409 948 рублей.

В соответствии с копиями платежных поручений финансовым органом, в котором находится на обеспечении войсковая часть <данные изъяты>, на счет <данные изъяты> и ООО «Независимая экспертная компания», проводившей судебную автотехническую экспертизу, перечислены денежные средства в общем размере 409 948 рублей.

В соответствии с приказами командира войсковой части <данные изъяты> указанная сумма учтена в книге утрат и недостач воинской части.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт причинения ущерба Кравченко в результате ДТП, то есть по неосторожности при исполнении последним обязанностей военной службы.

При разрешении суммы, подлежащей взысканию с Кравченко в счет возмещения ущерба суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

Согласно статье 4 названного Закона за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет.

Оценивая изложенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что Кравченко, проходящий службу по контракту, причинивший материальный ущерб воинской части при исполнении служебных обязанностей в результате ДТП, то есть по неосторожности, подлежит ограниченной материальной ответственности.

Суд учитывает также, что каких-либо сведений о причинении Кравченко ущерба в состоянии опьянения в материалах дела не имеется и в судебной заседании не установлено.

Принимая во внимание, что оклад месячного денежного содержания Кравченко с учетом месячной надбавки за выслугу лет составляет 18 264 рубля, что подтверждается соответствующими сведениями из единой базы данных ПИРО «Алушта», суд считает возможным взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба сумму в размере одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет, то есть 18 264 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Исковое заявление командира войсковой части <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с Кравченко Максима Викторовича в пользу войсковой части <данные изъяты> через филиал № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 18 264 (восемнадцать тысяч двести шестьдесят четыре) рубля.

В удовлетворении остальной части иска на сумму 391 684 рубля отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу Д.Г. Петров