Дело № 2-178/2020
24RS0009-01-2020-000196-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении гражданского дела по подсудности
С.Большой Улуй, Красноярский край 14 августа 2020 года
Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,
при секретаре Доброхотовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «Надежда» к Нелюбин А.П. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец САО «Надежда» обратился в суд иском к Нелюбин А.П. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 60000 рублей, а также государственной пошлины.
В настоящее судебное заседание истец САО «Надежда» не явился, о месте, дате и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, просил рассматривать гражданское дело в отсутствие представителя. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.
Ответчик Нелюбин А.П. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена в суд с отметкой, что адресат по указанному адресу не проживает.
Настоящее гражданское дело не подлежит рассмотрению Большеулуйским районным судом Красноярского края по следующим основаниям.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из информации МО МВД России «Большеулуйское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Нелюбин А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет регистрацию по мету жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.39).
Согласно почтовому извещению, адресованному по адресу: <адрес>, адресат Нелюбин А.П. по указанному адресу не проживает.
Таким образом, ни место регистрации ответчика, ни место его фактического проживания не находится на территории Большеулуйского района, на которую распространяется юрисдикция Большеулуйского районного суда Красноярского края как на момент предъявления иска в суд, так и в настоящее время.
В соответствии с пунктом 3 части 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Настоящее гражданское дело было принято к производству Большеулуйского районного суда с нарушением подсудности. Его следует направить для рассмотрения по существу в Ачинский городской суд Красноярского края по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.224 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «Надежда» к Нелюбин А.П. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Передать на рассмотрение в Ачинский городской суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи её через Большеулуйский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: