Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5764/2017 ~ М-4778/2017 от 07.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Костомаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5764/2017 по иску Пискулина ФИО к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

             Пискулин ФИО. обратился в суд с иском к <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, адресом регистрации истца Пискулина ФИО. значится: <адрес> что относится к территории <адрес>, адрес <данные изъяты>», указан: <адрес>, однако юридическим адресом филиала <данные изъяты>» значится: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

Суду не были представлены доказательства, что на территории Ленинского района г. Тюмени находится филиал или обособленное подразделение <данные изъяты>».

    В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

    В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Исковые требования истца не подсудны Ленинскому районному суду г. Тюмени, приняты Ленинским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, т.к. истец Пискулин ФИО зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>, а юридическим адресом филиала <данные изъяты>» значится: <адрес>, что относится к территории Центрального района г. Тюмени.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, т.к. дело принято Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Передать гражданское дело иску Пискулина ФИО к <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

    Судья                                                                                   О.Ю. Насонова