Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-252/2017 ~ М-9/2017 от 09.01.2017

                                                                                                Дело № 2-252/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

13 февраля 2017 года                                                                                 г. Ульяновск

    Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Чернова Н.В.

при секретаре Терентьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ревякина А.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л :

           Ревякин А.А. обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указано, что 17 марта 2012 года умерла бабушка истца Р При жизни ей принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме истца иных наследников у Р не имеется. В целях оформления наследства Ревякин А.А. обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследства ему было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Поскольку истец фактически принял наследство, просит признать за ним право собственности на спорный жилой дом.

    Судебное заседание по делу назначалось на 01 февраля 2017 года и 13 февраля 2017 года.

Истец, и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились дважды, об уважительности причин неявки суд в известность не поставили, об отложении либо рассмотрении дела без их участия не просили.

    Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Следовательно, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На основании абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223-224 ГПК РФ

о п р е д е л и л :

    Исковое заявление Ревякина А.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

    Определение об оставлении искового заявления Ревякина А.А. без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Оставление заявления без рассмотрения не лишает Ревякина А.А. права на повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям в общем порядке.

Судья                                                                                                               Н.В. Чернова