Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-21/2022 (12-321/2021;) от 14.12.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иваново                                         10 января 2022 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Вьюгин И.В.,

проверив при подготовке к рассмотрению дело по жалобе Козлова С. Л. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810137200914033983 от 14.09.2020 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

14 декабря 2021 года в Октябрьский районный суд города Иваново поступила жалоба Козлова С. Л. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810137200914033983 от 14.09.2020 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Исходя из положений п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано, в т.ч. в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст.28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из копии постановления по делу об административном правонарушении, обжалуемое административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ имело место 10 сентября 2020 года по адресу: Ивановская область, а/д Р-152 Ростов- Иваново- Н.Новгород, 151 км+ 830 м, в г. Кохма, т.е. на территории, относящейся к Ивановскому муниципальному району Ивановской области. Административное расследование по делу не проводилось.

Административный орган ГИБДД находится на территории г. Иваново, однако, юрисдикция должностного лица отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области распространяется на всю территорию Ивановской области, в том числе и на территорию Ивановского муниципального района Ивановской области

    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

    Таким образом, настоящая жалоба на определение к компетенции судьи Октябрьского районного суда г. Иваново не относится и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ивановский районный суд Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 18810137200914033983 ░░ 14.09.2020 ░░ ░. 2 ░░. 12.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░