Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4821/2015 ~ М-5091/2015 от 26.08.2015

К делу № 2-4821/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2015г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Бойковой А.И.

при секретаре Рыжковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяковой ФИО6 к Индивидуальному предпринимателю Демидовой ФИО7 о защите прав потребителя, возврате денежных средств за сантехнические изделия, взыскании законной неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Дьякова Г.В. обратилась в суд с иском к ИП Демидовой М.Ю. о защите прав потребителя, возврате денежных средств в сумме <данные изъяты> уплаченных за сантехнические изделия, которые ответчик в обусловленный срок ей не поставила, взыскании законной неустойки в размере <данные изъяты>. согласно представленного расчета, взыскании штрафа в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителя» в размере 50% от суммы, взысканной судом в пользу потребителя, и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по условиям которого:

1. Ответчик ИП Демидова Марина Юрьевна выплачивает истцу Дьяковой Галине Васильевне <данные изъяты>, включая компенсацию морального вреда, за нарушение договорных отношений, заключенных в устной форме, за сантехнику. Из них<данные изъяты> Демидова М.Ю. выплачивает Дьяковой Г.В. при подписании настоящего мирового соглашения, остаток в сумме <данные изъяты> Демидова М.Ю. выплачивает Дьяковой Г.В. до ДД.ММ.ГГГГг.

2. Истец Дьякова Галина Васильевна отказывается от заявленных исковых требований к ИП Демидовой Марине Юрьевне.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны истцом Дьяковой Г.В. и ответчиком И.П. Демидовой М.Ю. Судом им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель третьего лица Администрации МО г. Новороссийск в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, аб. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключённое Дьяковой ФИО8 и Индивидуальным предпринимателем Демидовой ФИО9, по условиям которого:

1. Ответчик ИП Демидова ФИО10 выплачивает истцу Дьяковой Галине Васильевне <данные изъяты>, включая компенсацию морального вреда, за нарушение договорных отношений, заключенных в устной форме, за сантехнику. Из них: <данные изъяты> ) тысяч рублей Демидова М.Ю. выплачивает Дьяковой Г.В. при подписании настоящего мирового соглашения, остаток в сумме <данные изъяты> Демидова М.Ю. выплачивает Дьяковой Г.В. до ДД.ММ.ГГГГг.

2. Истец Дьякова Галина Васильевна отказывается от заявленных исковых требований к ИП Демидовой Марине Юрьевне.

Производство по делу по иску Дьяковой ФИО11 к Индивидуальному предпринимателю Демидовой ФИО12 о защите прав потребителя, возврате денежных средств за сантехнические изделия, взыскании законной неустойки, штрафа, компенсации морального вреда прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней.