Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4774/2014 ~ М-4872/2014 от 09.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2014 года г. Оренбург

Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Хлопина И.В., рассмотрев заявление ОАО <данные изъяты> о принятии мер по обеспечению иска, рассматриваемого в третейском суде,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с заявлением об обеспечении иска, в котором указывают, что Банком подан иск в Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» к <данные изъяты> о досрочном взыскании ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рубля, а также заявление об обеспечении иска. Определением постоянно действующего Третейского суда при АНО «Независимая арбитражная палата» от 13.11.2014 года Третейский суд распорядился о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста в пределах суммы <данные изъяты> рубля на имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, принадлежащее ответчику <данные изъяты> В соответствии с п.4,5 ст. 25 ФЗ № 102-ФЗ от 24.07.2002 года «О третейских судах в РФ» заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или по месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры. К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, определение третейского суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины, которые установлены федеральным законом. Учитывая, что ответчику направлялось требование о погашении задолженности, добровольный отказ от исполнения принятых на себя обязательств, принимаемые им меры для сокрытия имущества, на которое может быть обращено взыскание, непринятие мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество должника может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в будущем. На основании изложенного и в соответствии со ст. 25 ФЗ «О третейских суда», заявитель просит принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику <данные изъяты>. в пределах суммы исковых требований <данные изъяты> рубля.

По правилам п.4 ст. 25 ФЗ «О Третейских суда в РФ» заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры. К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, определение третейского суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом.

Суду представлены копия искового заявления ОАО <данные изъяты> к <данные изъяты> о досрочном взыскании ссудной задолженности, с отметкой Третейского суда НАП о принятии к своему производству; копия определения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 13.11.2014 года о принятии обеспечительных мер по указанному иску и платежное поручение от 04.12.2014 года об уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей за рассмотрение заявления.

Согласно п.5 ФЗ «О Третейских судах в РФ» рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

При этом в силу п. 1 ч.1 ст. 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Изучив представленные материалы дела и доводы, изложенные в заявлении об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, судья считает целесообразным принять меры по обеспечению иска ОАО <данные изъяты> к <данные изъяты> о досрочном взыскании ссудной задолженности, поскольку ответчиком могут быть предприняты меры к сокрытию имущества, что может затруднить или сделать невозможным исполнение решения третейского суда.

Руководствуясь ст. 139, подп. 1 п. 1, п. 3 ст. 140, ст. ст. 141, 145 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять меры по обеспечению иска ОАО <данные изъяты> к <данные изъяты> о досрочном взыскании ссудной задолженности, рассматриваемого в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата».

Наложить арест на имущество, принадлежащее на праве собственности <данные изъяты>, находящееся у него или других лиц, на общую сумму <данные изъяты>

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья :