2-630/2016 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
пгт Грибановский |
02 ноября 2016 года |
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,
при секретаре Бобровских Н.В.,
с участием помощника прокурора Грибановского района Романовой А.И.,
ответчика Круподеровой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФКУ «Войсковая часть 14254» к Круподеровой Г. В., Круподерову Г. Г.чу, Круподеровой О. Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселении без предоставления другого жилого помещения с последующим снятием с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ «Войсковая часть 14254» обратилось в суд с иском, указывая, что жилой дом №, расположенный по <адрес>, является федеральной государственной собственностью и закреплен на праве оперативного управления за ФКУ «Войсковая часть 14254». Жилищный фонд ФКУ «Войсковая часть 14254» является специализированным и входит в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности.
В декабре 2006 года на основании решения жилищной комиссии войсковой части 25852 квартира № в указанном доме была распределена майору Круподерову Г.Г. и членам его семьи для временного проживания.
Согласно договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в служебное жилое помещение вселились военнослужащий Круподеров Г. Г.ч, его супруга Круподерова Г. В., дети Круподеров Г. Г.чи и Круподерова О. Г..
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Круподеров Г.Г. уволен с военной службы по истечению срока контракта.
По сведениям истца Круподеров Г.Г. с женой развелся и ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета в <адрес>.
Согласно п. 18 договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Круподеров Г.Г., Круподерова Г.В., Круподеров Г.Г. и Круподерова О.Г. должны были освободить жилое помещение, однако этого не сделали.
Просит истребовать служебную квартиру из чужого незаконного владения путем выселения ответчиков Круподерова Г. Г.ча, Круподеровой Г. В., Круподерова Г. Г.ча и Круподеровой О. Г. без предоставления другого жилого помещения с последующим снятием с регистрационного учета.
Истец, ФКУ «Войсковая часть 14254», своевременно и надлежащим образом уведомленное о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (по вторичному вызову) не направил. Каких-либо заявлений либо ходатайств от истца в суд не поступало.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик Круподерова Г.В. против оставления заявления без рассмотрения не возражала, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Ответчики Круподеров Г.Г. и Круподерова О.Г. в суд не явились по вторичному вызову. Круподеров Г.Г. направил заявление о невозможности явки в суд, с просьбой о рассмотрении иска в свое отсутствие. Круподерова О.Г. является несовершеннолетней, ее интересы представляет законный представитель Круподерова Г.В.
Считая невозможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя истца, суд полагает оставить исковое заявление ФКУ «Войсковая часть 14254» без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФКУ «Войсковая часть 14254» к Круподеровой Г. В., Круподерову Г. Г.чу, Круподеровой О. Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселении без предоставления другого жилого помещения с последующим снятием с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Определение отменяется судом по ходатайству сторон при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки и невозможность сообщить суду.
Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева
Копия верна: Судья:
Секретарь:
2-630/2016 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
пгт Грибановский |
02 ноября 2016 года |
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,
при секретаре Бобровских Н.В.,
с участием помощника прокурора Грибановского района Романовой А.И.,
ответчика Круподеровой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФКУ «Войсковая часть 14254» к Круподеровой Г. В., Круподерову Г. Г.чу, Круподеровой О. Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселении без предоставления другого жилого помещения с последующим снятием с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ «Войсковая часть 14254» обратилось в суд с иском, указывая, что жилой дом №, расположенный по <адрес>, является федеральной государственной собственностью и закреплен на праве оперативного управления за ФКУ «Войсковая часть 14254». Жилищный фонд ФКУ «Войсковая часть 14254» является специализированным и входит в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности.
В декабре 2006 года на основании решения жилищной комиссии войсковой части 25852 квартира № в указанном доме была распределена майору Круподерову Г.Г. и членам его семьи для временного проживания.
Согласно договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в служебное жилое помещение вселились военнослужащий Круподеров Г. Г.ч, его супруга Круподерова Г. В., дети Круподеров Г. Г.чи и Круподерова О. Г..
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Круподеров Г.Г. уволен с военной службы по истечению срока контракта.
По сведениям истца Круподеров Г.Г. с женой развелся и ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета в <адрес>.
Согласно п. 18 договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Круподеров Г.Г., Круподерова Г.В., Круподеров Г.Г. и Круподерова О.Г. должны были освободить жилое помещение, однако этого не сделали.
Просит истребовать служебную квартиру из чужого незаконного владения путем выселения ответчиков Круподерова Г. Г.ча, Круподеровой Г. В., Круподерова Г. Г.ча и Круподеровой О. Г. без предоставления другого жилого помещения с последующим снятием с регистрационного учета.
Истец, ФКУ «Войсковая часть 14254», своевременно и надлежащим образом уведомленное о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (по вторичному вызову) не направил. Каких-либо заявлений либо ходатайств от истца в суд не поступало.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик Круподерова Г.В. против оставления заявления без рассмотрения не возражала, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Ответчики Круподеров Г.Г. и Круподерова О.Г. в суд не явились по вторичному вызову. Круподеров Г.Г. направил заявление о невозможности явки в суд, с просьбой о рассмотрении иска в свое отсутствие. Круподерова О.Г. является несовершеннолетней, ее интересы представляет законный представитель Круподерова Г.В.
Считая невозможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя истца, суд полагает оставить исковое заявление ФКУ «Войсковая часть 14254» без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФКУ «Войсковая часть 14254» к Круподеровой Г. В., Круподерову Г. Г.чу, Круподеровой О. Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселении без предоставления другого жилого помещения с последующим снятием с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Определение отменяется судом по ходатайству сторон при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки и невозможность сообщить суду.
Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева
Копия верна: Судья:
Секретарь: