Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-136/2018 от 26.04.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2018 года              г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Дмитриев А.В., при секретаре Паньшиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Сахащика С. В., <...>

У С Т А Н О В И Л:

Сахащик С.В. ХХ.ХХ.ХХ в 14 часа 26 минут, находясь у ........А по ........ в ........ РК, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими должностных обязанностей, будучи подвергнутым административному задержанию, выбежал из приемного покоя ГБУЗ «Кондопожская ЦРБ» и пытался скрыться бегством, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании Сахащик С.В. вину в совершении административного правонарушения не оспаривал.

В соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции» от ХХ.ХХ.ХХ №3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Судья, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, считает вину Сахащика С.В. во вменяемом правонарушении доказанной.

Факт совершения Сахащиком С.В. правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ;

протоколом о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ;

протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ,

рапортами сотрудников полиции <...> от ХХ.ХХ.ХХ,

протоколом личного досмотра и досмотра вещей,

актом медицинского освидетельствования.

Таким образом, в действиях Сахащика С.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность судья признает <...>

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не находит.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, учитывая отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 3.9, 20.1 ч.1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сахащика С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <...> <...>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Дмитриев