Решение по делу № 2-289/2016 (2-3321/2015;) ~ М-3001/2015 от 17.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                                    27 января 2016 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.,

при секретаре Гродиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-289/2016 (№2-3321/2015) по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Таныгину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Таныгину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и Таныгиным М.В. был заключен Кредитный договор №..., по условиям которого, Заёмщик получил кредит на приобретение автомобиля LADA SAMARA 211440, .. .. ....г. выпуска, в сумме 205 637 рублей 48 копеек под 15 % на срок 36 месяцев. Заемщик приобрел автомобиль, что подтверждается договором купли-продажи от .. .. ....г., свидетельством о регистрации ТС ул.....г...... Заемщик нарушал график гашения кредита. Платежи вносил нерегулярно. Последний платеж поступил .. .. ....г. в сумме не достаточной для погашения возникшей задолженности. Заемщик неоднократно извещался о необходимости погасить просроченную задолженность, в его адрес направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, полученного по кредитному договору, процентов за пользование кредитом. В качестве обеспечения исполнения обязательств был заключен договор залога №... от .. .. ....г., транспортного средства LADA SAMARA 211440, .. .. ....г. выпуска. По состоянию на .. .. ....г. задолженность по кредитному договору составляет 125 175 рублей 13 копеек, из которых: просроченная задолженность по процентам – 4 733 рубля 39 копеек, задолженность по пене за проценты – 2 234 рубля 67 копеек, задолженность по пене за кредит – 27 985 рублей 78 копеек, просроченная ссудная задолженность – 90 321 рубль 29 копеек.

Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. с Таныгина М.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» Кемеровское отделение № 8615 в размере 125 175 рублей 13 копеек и расходу по оплате государственной пошлины в размере 3 703 рубля 50 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство - LADA SAMARA 211440, вид транспортного средства легковой, категория транспортного средства В, .. .. ....г. выпуска, ......., номер двигателя ......., номер кузова ......., цвет .......

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения № 8615, Потанина Е.П., действующая на основании доверенности от .. .. ....г. №...л.д.5), в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России», не возражала о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в заочном производстве.

Ответчик Таныгин М.В. в судебном заседании исковые требования признал. Суду пояснил, что .. .. ....г. между ним и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор на сумму 205 637 рублей 48 копеек. Перестал оплачивать кредит год назад, из-за трудного материального положения. Сумму задолженности по просроченным процентам в размере 4 733 рубля 39 копеек, просроченную ссудную задолженность в размере 90 321 рубль 29 копеек. Просит снизить задолженность по пене за проценты и по пене за кредит.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.819 п.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 п. 1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.     В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Судом установлено, что .. .. ....г. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения № 8615, и Таныгиным М.В. был заключен кредитный договор №... (л.д.9-12).

В соответствии с п.1.1. кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику «Автокредит» в сумме 205 637 рублей 48 копеек, в том числе: 172 300 рублей на покупку нового транспортного средства LADA 211440 LADA SAMARA, .. .. ....г. выпуска, идентификационный номер ......., номер кузова ....... 33 327 рублей 48 копеек на оплату страховой премии по договору страхования транспортного средства от рисков утраты, угона, ущерба за первый год страхования.

На основании заявления заемщика на зачисление кредита от .. .. ....г. (л.д.8) кредитные средства в размере 205 637 рублей 48 копеек были перечислены на счёт Таныгина М.В.

Согласно положениям кредитного договора ответчик Таныгин М.В. обязался производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, в сумме 7 128 рублей 49 копеек (последний платеж 7 104 рубля 22 копейки) (л.д.14).

Согласно п. 4.3 кредитного договора №... от .. .. ....г., при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.9-12).

Ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, чем нарушил условия кредитного договора, в результате чего у него образовалась задолженность.

Согласно п.5.4.3. кредитного договора №... от .. .. ....г., кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д.15).

Согласно справке о задолженности (л.д.22), расчету задолженности (л.д.23-24), задолженность Таныгина М.В. перед Банком по состоянию на .. .. ....г. составляет 125 175 рублей 13 копеек, из которых: просроченная задолженность по процентам – 4 733 рубля 39 копеек, задолженность по пене за проценты – 2 234 рубля 67 копеек, задолженность по пене за кредит – 27 985 рублей 78 копеек, просроченная ссудная задолженность – 90 321 рубль 29 копеек.

Расчет задолженности судом проверялся, суд считает данный расчет верным. Ответчик Таныгин М.В. в судебном заседании сумму просроченной задолженности по процентам в размере 4 733 рубля 39 копеек, сумму просроченной ссудной задолженности в размере 90 321 рубль 29 копеек, признал в полном объеме.

На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика Таныгина М.В. задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г., а именно: сумму просроченной задолженности по процентам в размере 4 733 рубля 39 копеек, сумму просроченной ссудной задолженности в размере 90 321 рубль 29 копеек, обоснованными, так как Таныгин М.В. не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, что дает право ПАО "Сбербанк России" требовать взыскания задолженности и досрочного возврата оставшейся суммы займа по кредитному договору.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В судебном заседании ответчиком Таныгиным М.В. заявлено ходатайство о снижении размера задолженности по пене за кредит и по пене за проценты, в связи с трудным материальным положением.

Суд, считает, что исходя из материального положения ответчика и его ходатайства, заявленного в судебном заседании, допустимо уменьшить размер задолженности по пене за кредит до 10 000 рублей, по пене за проценты до 1 000 рублей, каких-либо тяжких последствий неисполнения денежных обязательств по данным платежам у истца не наступило, данные суммы ко взысканию, суд считает соразмерными и достаточными.

В соответствии с п.2.1. кредитного договора №... от .. .. ....г., в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства по договору заемщик предоставляет кредитору в залог транспортное средства.

.. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России» и Таныгиным М.В. заключен договор залога транспортного средства №... (л.д.17-18).

В соответствии с п.1.1. договора залога №... от .. .. ....г., залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение исполнения всех своих обязательства (включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек) по кредитному договору №... от .. .. ....г., заключенному между залогодержателем и залогодателем транспортное средство LADA 211440 LADA SAMARA, .. .. ....г. выпуска, идентификационный номер ......., номер кузова ......., которое является предметом договора.

В соответствии с п.2.2. договора залога №... от .. .. ....г., залогодатель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение всех обязательства по кредитному договору предметом залога.

Согласно копии ПТС и свидетельству о регистрации транспортного средства, собственником транспортного средства автомобиля LADA 211440 LADA SAMARA, .. .. ....г. выпуска, идентификационный номер ......., номер кузова ....... является Таныгин М.В. (л.д.20,21).

В соответствии с п.1.4. договора залога №... от .. .. ....г., на момент заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании договора купли-продажи и составляет 288 300 рублей (л.д.17-18).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании ч. 3 ст. 348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Сумма неисполненного обязательства Таныгина М.В. перед банком, составляет 106 054 рубля, размер стоимости заложенного имущества составляет 288 300 рублей, что подтверждается п.1.4. договора залога.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым обратить взыскание на имущество, заложенное по Кредитному договору №... от .. .. ....г.: LADA SAMARA 211440, вид транспортного средства легковой, категория транспортного средства В, .. .. ....г. выпуска, ......., номер двигателя ....... номер кузова ......., цвет .......

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению (л.д.4), истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 703 рубля 50 копеек. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Вместе с тем, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, размер госпошлины будет составлять 3 321 рубль 09 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., .. .. ....░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░........, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8615, ....... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ .. .. ....░. ░ ░░░░░░░ 106 054 (░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 68 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 733 ░░░░░ 39 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 321 ░░░░░ 29 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 321 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 09 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ LADA SAMARA 211440, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░, .. .. ....░. ░░░░░░░, ....... ░░░░░ ░░░░░░░░░ ......., ░░░░░ ░░░░░░ ......., ░░░░ .......

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                             ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.02.2016 ░░░░.

░░░░░:                             ░.░.░░░░░░

2-289/2016 (2-3321/2015;) ~ М-3001/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Таныгин Максим Владимирович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Рогова Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky--kmr.sudrf.ru
17.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2015Передача материалов судье
17.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2015Подготовка дела (собеседование)
30.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2016Судебное заседание
01.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее