Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7216/2013 ~ М-6702/2013 от 16.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.12.2013 года Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего    Вербицкой Л.Б.,

при секретаре    Щелоковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Прокурора Октябрьского района г. Самары, действующего в интересах Российской Федерации, к ООО «Стройкомплект», третье лицо ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары об обязании представлять сведения в УПФ, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Самары, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ООО «Стройкомплект», являясь страхователем, не представило индивидуальные сведения за первый квартал 2013 года, чем нарушило права работников на пенсионное обеспечение, в том числе на реализацию пенсионных прав в соответствии с законодательством РФ о профессиональных пенсионных системах. Просит признать незаконным бездействие ООО «Стройкомплект» по непредставлению в ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Самары документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения за первый квартал 2013 года; обязать ООО «Стройкомплект» представить в ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Самары документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения за первый квартал 2013 года.

В судебном заседании от помощника прокурора Октябрьского района г. Самары У* поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, ООО «Стройкомплект» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния, в связи с чем, не может быть ответчиком по данному иску.

Представитель ООО «Стройкомплект» в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что по состоянию на 23.12.2013 года ответчик представил необходимые сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, необходимых для ведения персонифицированного учета за расчетный период – 1 квартал 2013 года.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ помощника прокурора Октябрьского района г. Самары У* от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление помощника прокурора Октябрьского района г. Самары У* об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ помощнику прокурора Октябрьского района г. Самары У* разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от помощника прокурора Октябрьского района г. Самары У* отказ от иска к ООО «Стройкомплект» об обязании представлять сведения в УПФ, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Производство по гражданскому делу №... по иску прокурора Октябрьского района г. Самары, действующего в интересах Российской Федерации, к ООО «Стройкомплект», третье лицо ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары об обязании представлять сведения в УПФ, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, - прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                                Л.Б.Вербицкая