Решение по делу № 2-6383/2017 ~ М-6078/2017 от 28.06.2017

Дело № 2-6383/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                26 июля 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Черноградской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Зайцева Алексея Викторовича к Хундановой Наталье Александровне о взыскании долга по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев А.В. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 21.01.2017 г. между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, по условиям которого истец предоставил во временное пользование автомобиль «___» с гос.номером №, а ответчик обязался выплачивать арендную плату в соответствии с условиями договора. В тот же день т/с по акту приема-передачи было передано ответчику. В обусловленный договором срок т/с не было возвращено истцу. После направления уведомления о необходимости возврата, 16.03.2017 г. т/с было возвращено собственнику. Для урегулирования спора, стороны заключили Дополнительное соглашение № к Договору аренды, согласно которому ответчик признала задолженность в размере ___ руб. и обязалась ее погасить в срок до 27.03.2017 г. Однако, оплата не поступила истцу по настоящее время. Согласно п.2 Дополнительного соглашения в случае нарушения срока Арендатор возмещает истцу простой автомашины из расчета 50% стоимости аренды за каждый день просрочки. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств неустойка составляет ___ руб., которую истец уменьшил до ___ руб. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга 76 756,50 руб., неустойку в размере 38 378,25 руб., расходы на услуги представителя 25 000 руб., на уплату государственной пошлины 3 503 руб. и почтовые расходы в размере 473,36 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Михеев И.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Из материалов дела усматривается, 21.01.2017 г. между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого истец предоставил во временное пользование автомобиль, а ответчик обязался выплачивать арендную плату в соответствии с условиями договора.

Согласно п.1.6 договора срок аренды составляет – 1 сутки с даты передачи т/с Арендатору.

Из пункта 4.1 указанного договора усматривается, что арендная плата составляет ___ рублей в сутки и выплачивается предоплатой за весь период аренды.

Из материалов дела следует, что 16.03.2017 г. стороны заключили Дополнительное соглашение № к Договору аренды, согласно которому ответчик признала задолженность в размере ___ руб. и обязалась ее погасить в срок до 27.03.2017 г.

Однако, по утверждению истца оплата не поступила истцу по настоящее время.

Доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иным правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п.2 Дополнительного соглашения в случае нарушения срока Арендатор возмещает истцу простой автомашины из расчета 50% стоимости аренды за каждый день просрочки. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств неустойка согласно расчету истца составляет ___ руб., которую истец самостоятельно уменьшил до ___ руб.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате за услуги представителя в размере 15 000 руб., на уплату госпошлины в размере 3 503 руб. и почтовые расходы в размере 473,36 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хундановой Натальи Александровны в пользу Зайцева Алексея Викторовича задолженность в размере 76 756,50 руб., неустойку в размере 38 378,25 руб., расходы на услуги представителя 15 000 руб., на уплату государственной пошлины 3 503 руб. и почтовые расходы в размере 473,36 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 Л.И.Холмогорова