Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1425/2019 ~ М-845/2019 от 22.03.2019

Дело № 2-1425/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                      10 июня 2019 г.

              Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края                                          в составе:

судьи                      Савина М.Е.,

при секретаре        Каширговой Т. Н.,

с участием:

истца Шевченко Д. С. и его представителя по доверенности Кузнецова А. А., ответчицы Шевченко Е. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Дмитрия Сергеевича к Шевченко Елене Николаевне о взыскании обязательных платежей по договору займа,

                                                установил:

         Шевченко Д. С. обратился в суд с иском к Шевченко Е. Н., в обоснование которого указал, что состоял в браке с ответчицей со 02.06.2006 г., который прекращен 12.12.2017 г. В период брака сторон за счет заемных средств, полученных истцом по договору целевого займа № 10/20/12 от 05.05.2012 г. в размере 3 000 000 руб. и средств материнского капитала приобретена квартира общей площадью 90,1 кв. м, кадастровый (или условный) <№>, находящейся по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>.

               Решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 19.07.2018 г. произведен раздел совместно нажитого имущества, в соответствии с которым за сторонами признано право собственности по 229/500 доли за каждым на квартиру общей площадью 90,1 кв. м, кадастровый (или условный) <№>, находящейся по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. За несовершеннолетними <ФИО3,    <ФИО4, <ФИО5 признано право собственности по 7/250 доли за каждым на указанную квартиру. С Шевченко Е. Н. в пользу Шевченко Д. С. взыскана денежная сумма в счет произведенных Шевченко Д. С. выплат в погашение суммы займа по кредитному договору целевого займа №10/20/12 от 05.05.2012г., заключенному между Шевченко Д. С. и АО «Черноморские магистральные нефтепроводы» в размере 13 440 руб. за 19 дней декабря 2017 г. и январь 2018 г.

                При этом ответчица признала требования в части своей обязанности по уплате ежемесячных кредитных платежей по договору от 05.05.2012 г., как обязанность по содержанию совместного имущества.

        Погашение по договору целевого займа производится истцом ежемесячно путем удержания денежных средств в сумме 16 666,67 руб. из его заработной платы.

        Брачные отношения между сторонами прекращены с августа 2017 г., и с этого времени общее хозяйство не ведется.

        За период с августа 2017 г. по февраль 2019 г. истец в счет погашения договора целевого займа выплатил: за период с августа 2017 г. по ноябрь 2017 г. – 66 666,68 руб., за 12 дней декабря 2017 г. – 6 451,56 руб., за период с февраля 2018 г. по февраль 2019 г. – 216 666,71 руб. С учетом частичного взыскания задолженности решением суда от 18.07.2018 г. просит взыскать с Шевченко Е. Н. ее обязательную долю в содержании совместного недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: г. Новороссийск, ул. Анапское шоссе, дом 41-И, кв. 183, выраженную в уплате обязательных ежемесячных кредитных платежей в размере 50% от уже произведенных за счет личных денежных средств Шевченко Д. С. выплат в погашение (оплаты) суммы займа по договору целевого займа № 10/20/12 от 05.05.2012 г., заключенного между Шевченко Д. С. и ОАО «Черноморские магистральные нефтепроводы» за период с августа 2017 г. по февраль 2019 г. (за исключением периода: 19 дней декабря 2017 г., января 2018г.) в размере 144 892,48 руб.

        В судебном заседании Шевченко Д. С. уточнил требования и просит взыскать с Шевченко Е. Н. в счет погашения договора целевого займа денежные средства за период с августа 2017 г. по май 2019 г. в размере 169 892,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 598 руб. Требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

              Ответчица иск с учетом уточнения признала.

          Выслушав истца и его представителя, ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает иск с учетом уточнения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно частям 1, 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

              В соответствии с частью 1, 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в редакции от 06.02.2007 г.) общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

    В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Установлено, что со 02.06.2006 г. Шевченко Е. Н. и Шевченко Д. С. состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 12.12.2017 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 76 г. Новороссийска от 16.10.2017 г., что подтверждается свидетельством о расторжении барка серии III-АГ № 632843.

    Фактические брачные отношения между сторонами прекращены с августа 2017 г., что установлено вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска от 25.05.2018 г. и не оспаривается ответчицей.

От брака имеют троих несовершеннолетних детей: <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, <ФИО4, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения и <ФИО5, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения.

26.04.2012 г. между ООО «ОБД-Инвест» и Шевченко Д. С. заключен договор участия в долевом строительстве № А-4/183, предметом которого являлось жилое помещение: <адрес>, этаж <№>, подъезд <№>, жилых комнат 3, площадью 90,02/47,70 кв. м.

Стоимость квартиры составила 3 300 000 рублей. Согласно п.2.2 уплата цены договора производится участником долевого строительства путем внесения денежных средств в рублях в кассу либо на счет Застройщика в следующие сроки: первый платеж до 12.05.2012 г. – 300 000 рублей, второй платеж до 10.06.2012г. – 3 000 000 рублей.

          В целях оплаты по договору 05.05.2012 г. между ОАО «Черноморские магистральные нефтепроводы» и ответчиком Шевченко Д.С. заключен договор целевого займа №10/20/12, по условиям которого Шевченко Д.С. получил денежную сумму в размере 3 000 000 руб. на срок 15 лет без начисления процентов. Погашение суммы займа происходит в следующем порядке: ежемесячно равными долями в размере 16 666,67 руб. путем удержания из заработной платы заемщика.

          30.10.2013 г. между АО «Черномортранснефть» и Шевченко Д. С. заключен договор залога в отношении указанной квартиры.

               Вступившим в законную силу решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 19.07.2018 г. произведен раздел совместно нажитого имущества, в соответствии с которым за сторонами признано право собственности по 229/500 доли за каждым на квартиру общей площадью 90,1 кв. м, кадастровый (или условный) <№>, находящейся по адресу: <адрес>, ул. <адрес>-<адрес>. За несовершеннолетними <ФИО3,    <ФИО4, <ФИО5 признано право собственности по 7/250 доли за каждым на указанную квартиру. С Шевченко Е. Н. в пользу Шевченко Д. С. взыскана денежная сумма в счет произведенных Шевченко Д. С. выплат в погашение суммы займа по кредитному договору целевого займа №10/20/12 от 05.05.2012г., заключенному между Шевченко Д. С. и АО «Черноморские магистральные нефтепроводы» в размере 13 440 руб. за 19 дней декабря 2017 г. и январь 2018 г.

                При этом ответчица признала требования в части своей обязанности по уплате ежемесячных кредитных платежей по договору от 05.05.2012 г., как обязанность по содержанию совместного имущества.

        Решение суда исполнено, право собственности на квартиру в указанных долях зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается соответствующими выписками.

        Погашение по договору целевого займа производится истцом ежемесячно путем удержания денежных средств в сумме 16 666,67 руб. из его заработной платы.

      За период с августа 2017 г. по май 2019 г. с учетом взысканной с ответчицы указанным решением суда денежной суммы истцом в счет погашения договора целевого займа погашено 339 783,96 руб., из которых 50% уплачены за ответчицу.

             Поскольку Шевченко Д. С. произвел погашение задолженности по договору целевого займа №10/20/12 от 05.05.2012 г. за период с августа 2017 г. по май 2019 г. в размере 339 784,96 руб. (исключая период декабрь 2017 г. (19 дней), январь 2018 г.) в счет содержания совместного имущества, <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, которая решением суда разделена между сторонами, как совместно нажитое имущество, половина выплаченных денежных средств в размере 169 892,48 руб. (339 784,96 /2 =169 892,48) подлежит взысканию с ответчицы.

Ответчица иск в заявленном размере признала в полном объеме.

Признание иска ответчицей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд не находит оснований для не принятия признания иска ответчицей в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ.

    В силу статьи 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

             В соответствии со статьями 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

      Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

       Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 4 589 руб., которые подлежат взысканию с Шевченко Е. Н.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                            решил:

    Иск Шевченко Дмитрия Сергеевича удовлетворить.

              Взыскать с Шевченко Елены Николаевны в пользу Шевченко Дмитрия Сергеевича обязательную долю в содержании совместного недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, выраженную в уплате обязательных ежемесячных кредитных платежей в погашение суммы займа по договору целевого займа № 10/20/12 от 05.05.2012 г. за период с августа 2017 г. по май 2019 г. в размере 169 892,48 руб., судебные расходы 4 589 руб., а всего взыскать 174 490 (сто семьдесят четыре тысячи четыреста девяносто) руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд г. Новороссийска

       Судья Приморского районного

          суда г. Новороссийска                            М.Е. Савин

решение не вступило в законную силу