РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № г.
14 декабря 2010 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Дудкина С.А.
при секретаре судебного заседания Чураковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Гридин Н.А. к администрации <адрес> о признании права собственности на объект капитального строительства
УСТАНОВИЛ:
Гридин Н.А. предъявил в суд иск к администрации <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на объект капитального строительства - торговый павильон №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
В судебном заседании Гридин Р.Н. исковое заявление поддержал и суду пояснил, что в апреле 2009 г. на основании договора купли-продажи он приобрел в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В июле 2009 г. на данном земельном участке им был возведен торговый павильон. В настоящее время у него возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на объект капитального строительства. Однако зарегистрировать данный объект, в установленном законом порядке, он не может, в связи с тем, что при изготовлении технической документации было установлено самовольное возведение торгового павильона без получения разрешительной документации. В связи с этим, был вынужден обратиться в суд с данным иском. Полагал, что имеются основания для признания за ним права собственности на объект капитального строительства. Просил суд удовлетворить иск.
Представитель ответчика администрации <адрес> Максимец М.В. в судебном заседании исковые требования признал добровольно, в полном объеме и был согласен на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований, о чем представил суду письменное заявление.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Изобильненского филиала ГУ архитектуры и градостроительства <адрес> в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Изобильненского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений не представил.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Как установлено в судебном заседании представитель ответчика Максимец М.В. признал иск добровольно, в полном объеме и не возражал против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска представителем ответчика совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, и принимает решение об удовлетворении исковых требований Гридин Н.А.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 222 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Гридин Н.А. к администрации <адрес> о признании права собственности на объект капитального строительства - удовлетворить.
Признать за Гридин Н.А. право собственности на объект капитального строительства - торговый павильон №, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение 10 дней.
Судья С.А. Дудкин