Решение по делу № 2-9739/2014 ~ М-8542/2014 от 14.10.2014

Дело №2-9740/2014

                     заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2014 года          г. Стерлитамак

    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стройковой Н.И.

при секретаре ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, суд

установил:

    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 58 279,87 руб., в том числе: задолженность по кредиту 16 567,89 руб., задолженность по процентам 4 140,12 руб., пени 37 571,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1 948,40 руб. Свои требования обосновывают тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты /п.2.1 Договора/ Банк предоставил ответчику кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций на срок согласно п.9.2 Договора «до востребования», в соответствии с п.2.4 Договора лимит кредитования установлен в размере 30 000,00 (Тридцать тысяч) рублей под 22% годовых за пользование кредитом согласно п.2.5 Договора. Полная стоимость кредита составляет 24,33% годовых согласно п.2.6 Договора. Однако, ответчик свои обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем Банк направил ему уведомление о прекращении кредитования и требованием о погашении образовавшейся задолженности. Должником требование об исполнении всех обязательств по договору до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, указав в исковом заявление о рассмотрении дела без его участия, в т.ч. в порядке заочного призводства.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен надлежащим образом /в том числе СМС-извещением/.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца согласно их ходатайства, без участия ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, надлежаще извещенного о дне рассмотрения дела, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить частично исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», с установлением лимита кредитования в размере 30 000 рублей с процентной ставкой в размере 22% годовых.

    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику полностью исполнил, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с условиями Договора (п.1.10) за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы задолженности, клиент уплачивает Банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день.

Согласно п.9.4 Условий, Банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении Клиента и расторгнуть Договор, после направления Банком клиенту соответствующего уведомления.

В связи с образованием просроченной задолженности заемщику ФИО1 истцом направлено уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора.

Доказательств погашения задолженности суду также не предоставлено ответчиком.

Обосновывая выводы, суд учитывает положения ст.813 ГК РФ, предусматривающей, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному представителем истца расчету: по основному кредиту в размере 16 567 рублей 89 коп., проценты в размере 4 140 рублей 12 коп. в то же время, определяя размер суммы подлежащей взысканию с ответчика пени /согласно требований - 37 571 рублей 86 коп./, суд считает необходимым снизить ее размер до 15 000 рублей с учетом положений ст. 333 ГК РФ, а также требований разумности и соразмерности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части требований в сумме 1 271,24 рублей в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 10, 15, 309, 310, 333, 343-357, 810, 811, 813, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 100, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества /ОАО/ «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 708 / тридцать пять тысяч семьсот восемь/ рублей 01 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1271 /Одна тысяча двести семьдесят один/ рублей 24 коп.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Н.И. Стройкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>