Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-154/2018 от 27.07.2018

1-154 (2018)                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е             №

о прекращении уголовного дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Завьяловского районного суда УР Пермяков А.С.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> УР Друскевич В.А.,

подсудимого Трифонова С.Н., его защитника – адвоката Алексеева В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Вострецовой К.Н., ее защитника – адвоката Матвеева Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших В.М.А., Т.Д.С.,

при секретаре Кунгурцеве Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ТРИФОНОВА С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее не судимого,

ВОСТРЕЦОВОЙ К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Трифонов С.Н. и Вострецова К.Н. обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 09 минут водитель Трифонов С.Н. двигался на технически исправном автомобиле ИЖ-212600 государственный регистрационный знак № по проезжей части 6 км автомобильной дороги <адрес> – д. Каменное, проходящей по территории <адрес> УР, в направлении <адрес> УР, со скоростью около 60 км/ч, которая является разрешенной на данном участке дороги. В салоне его автомобиля на переднем пассажирском сидении находилась Т.Л.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В это же время по направлению к д. <адрес> УР, то есть во встречном для автомобиля ИЖ-212600 направлении движения, по указанному участку автомобильной дороги, со скоростью около 80 км/час, следовал автомобиль KIA RIO, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Вострецовой К.Н. В салоне данного автомобиля за местом переднего пассажира в специальном удерживающем устройстве (детском кресле) сидела пассажир В.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за местом водителя в специальном удерживающем устройстве (детском кресле) сидела пассажир В.Е.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В пути следования на указанном участке автомобильной дороги водитель Трифонов С.Н. за дорожной обстановкой надлежащим образом не следил, осуществлял движение без учета дорожных условий (ширина проезжей части, конфигурация участка дороги), со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением своего автомобиля, в результате чего левой частью своего автомобиля выехал на полосу, предназначенную для встречного направления движения, создав тем самым опасность для движения автомобиля KIA RIO под управлением водителя Вострецовой К.Н.

Действуя небрежно, и не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, водитель Вострецова К.Н., обнаружив выехавший на её полосу движения автомобиль ИЖ-212600, неверно оценив фактически сложившуюся дорожную обстановку совершила опасный и необоснованный маневр влево, в результате которого выехала левой частью своего автомобиля KIA RIO на полосу, предназначенную для встречного направления движения.

Водитель Трифонов С.Н., действуя также небрежно, и не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, с выездом на сторону встречного для себя движения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 09 минут на середине проезжей части 6 км автомобильной дороги <адрес> – д. Каменное, находящегося на территории <адрес> УР, передней частью своего автомобиля ИЖ-212600, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с передней частью автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Вострецовой К.Н.

Своими действиями водитель Трифонов С.Н. нарушил требования пунктов 1.4., 10.1., 9.1. и 9.4. абзац 1 Правил дорожного движения РФ, что находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, согласно которых:

«На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»;

«Водитель должен вести транспортное" средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;

«Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)»;

«Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых».

Своими действиями водитель Вострецова К.Н. нарушила требования пунктов 1.4., 10.1., 8.1. абзац 1, 9.1. и 9.4. абзац 1 Правил дорожного движения РФ, что находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, согласно которых:

«На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»;

«Водитель должен вести транспортное" средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;

«Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения»;

«Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)»;

«Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых».

В результате данного дорожно-транспортного происшествия:

- пассажир автомобиля ИЖ-212600 Т.Л.К. получила телесные повреждения, от которых скончалась на месте происшествия.

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смерть Т.Л.К. наступила от сочетанной тупой травмы головы, грудной клетки, живота, правой верхней и нижних конечностей: кровоизлияния в мягкие покровы головы лобной области слева, кровоизлияния в мягкую мозговую оболочку правого полушария мозжечка, оскольчатый перелом тела грудины, переломы №х левых ребер с кровоизлияниями в межреберные мышцы, ушиб правого и левого легкого, кровоизлияния в периваскулярную клетчатку нисходящей части грудного отдела аорты, кровоподтек левой молочной железы, разрыв правой доли печени, брыжейки тонкого кишечника, кровоподтек и ссадина передней поверхности брюшной стенки справа, закрытые переломы правой локтевой и лучевой кости с кровоизлияниями вокруг, кровоподтеки правого предплечья, правой кисти, правой и левой голени, тыльной поверхности левой стопы, ушибленная рана левой голени. Обнаруженные при судебно-медицинской экспертизе телесные повреждения квалифицируются, как единый комплекс, причинивший в совокупности тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

- пассажир автомобиля KIA RIO В.А.М. получила телесные повреждения от которых скончалась на месте происшествия.

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть В.А.М. наступила от сочетанной травмы головы и позвоночника. При секционном исследовании установлены повреждения характера закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга с множественными диффузными кровоизлияниями в мягкую мозговую оболочку, вещество головного мозга, стволовые структуры и закрытой травмы позвоночника в виде полного разрыва атланто-окципитального сочленения с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани. Повреждения прижизненные, причинены незадолго до смерти, оцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Действия Трифонова С.Н. и Вострецовой К.Н. квалифицированы по ч. 5 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.

Подсудимые Трифонов С.Н. и Вострецова К.Н., а также их защитники заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель и потерпевшие против заявленного ходатайства не возражали.

Заслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1. УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, возместившее причиненный преступлением ущерб, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу.

    Трифонов С.Н. и Вострецова К.Н. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, выплатили потерпевшим денежные средства, тем самым приняли меры по возмещению причиненного преступлением ущерба.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Трифонова С.Н. и Вострецовой К.Н. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ч. 1 ст. 104.5 УК РФ и ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, при определении размера судебного штрафа и установлении срока его уплаты, судья принимает во внимание, что его размер не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, а в случае, если данной статьей штраф не предусмотрен, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Кроме того, судья учитывает обстоятельства и общественную опасность инкриминируемого Трифонову С.Н. и Вострецовой К.Н. преступления, их материальное положение, все обстоятельства дела.

Других ходатайств со стороны участников процесса не поступало.

Гражданский иск по делу отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1 и 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Согласно ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ТРИФОНОВА С.Н. и ВОСТРЕЦОВОЙ К.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, освободив их от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Назначить Трифонову С.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей, установив срок для его уплаты 2 месяца со дня вынесения настоящего постановления.

Назначить Вострецовой К.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей, установив срок для его уплаты 2 месяца со дня вынесения настоящего постановления.

УФУ по Удмуртской Республике (МВД по УР); ИНН №, КПП №; р/с №; ОКТМО № БИК №.

Разъяснить Трифонову С.Н. и Вострецовой К.Н.:

- необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в подразделение службы судебных приставов – исполнителей по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа;

- последствие неуплаты судебного штрафа в установленный срок, заключающееся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа и Трифонов С.Н., Вострецова К.Н. привлекаются к уголовной ответственности по ч. 5 ст. 264 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Трифонову С.Н. и Вострецовой К.Н. отменить.

Вещественные доказательства – автомобиль ИЖ-212600 государственный регистрационный номер № и его переднее колесо – выдать Трифонову С.Н., автомобиль КИА РИО государственный регистрационный номер № и его переднее правое колесо, детское удерживающее кресло – выдать В.М.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                       А.С. Пермяков