Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-528/2017 от 29.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ногинск Московской области     01 декабря 2017 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Полежаева С.Е.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу представителя комитета лесного хозяйства Московской области Ганжа Г.В., на постановление мирового судьи 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от 02 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Лестехпром» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

02 ноября 2017 года мировым судьей 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Лестехпром», согласно которому производство по делу об административном правонарушении по ст. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Лестехпром» прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

29 ноября 2017 года в Ногинский городской суд Московской области поступила жалоба представителя комитета лесного хозяйства Московской области Ганжа Г.В., на постановление мирового судьи 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от 02 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Лестехпром» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поданная 28 ноября 2017 года, вх. № 147-3815.

    В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению, копия постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, вынесенного 02 ноября 2017 года, была получена представителем Комитета лесного хозяйства Московской области 14 ноября 2017 года.

Таким образом, судом установлено, что жалоба представителя комитета лесного хозяйства Московской области Ганжа Г.В. на постановление мирового судьи 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от 02 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Лестехпром» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подана с пропуском срока обжалования, ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного постановления с указанием причин принесения жалобы по истечении установленного законом срока, суду не представлено, в связи с чем судья считает необходимым производство по жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 ч. 1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе представителя комитета лесного хозяйства Московской области Ганжа Г.В., на постановление мирового судьи 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от 02 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Лестехпром» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с пропуском срока на подачу жалобы.

Судья                         С.Е. Полежаева