Решение по делу № 1-317/2019 от 26.09.2019

Дело №1-317/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 17 октября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Щербинин И.В.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Стручкова Е.В. и Филипповой Т.В.,

подсудимой Санько О.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника - адвоката Ермолова Ф.И., представившей ордер №4731 от 14.10.2019 года и удостоверение №815,

при секретаре Пешковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Санько Оксаны Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки РФ, образование среднее, замужем, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Санько О.В. совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 6 часов 30 минут до 14 часов 07.06.2019 года, находясь в помещении предбанника дома по <адрес> в <адрес>, Санько О.В., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила висевшую на гвоздике принадлежащую Потерпевший №1 золотую цепочку, стоимостью 15000 рублей, с золотым кулоном, стоимостью 6000 рублей, и с материальной ценности для потерпевшей не представляющим церковным крестиком. С места совершения преступления Санько О.В. скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 21000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Санько О.В. вину в совершенном преступлении признала полностью, с предъявленным ей обвинением, существо которого ей понятно, согласилась и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал мнение своей подзащитной.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд удостоверился в том, что подсудимая своевременно и добровольно заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, после проведения консультации с защитником, а также убедился, что Санько О.В. осознает характер заявленного ею ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась Санько О.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Санько О.В. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Санько О.В. преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая в целом характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, а также учитывается принесение потерпевшей извинений и намерение в ближайшее время возместить ущерб в полном объеме.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе данную после возбуждения уголовного дела явку с повинной, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств оконченного преступления и степени его общественной опасности, в том числе корыстного мотива и размера причиненного ущерба, суд не находит оснований для изменения в порядке ст.15 ч.6 УК РФ категории совершенного подсудимой преступления, на менее тяжкую.

Срок наказания Санько О.В. следует определить с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая также данные о личности Санько О.В., принимая, кроме того, во внимание влияние назначенного наказания на ее исправление, учитывая положения ч.2 ст.43 УК РФ, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений Санько О.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Поскольку Санько О.В. свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном, способствовала органу следствия, ущерб частично возместила, выразив готовность после трудоустройства в ближайшее время возместить ущерб в полном объеме, суд полагает, что ее исправление возможно с применением к ней положений ст.73 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 на сумму невозмещенного ущерба 16000 рублей на основании ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку данный ущерб причинен в результате виновных действий подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Санько Оксану Валерьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Санько О.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Возложить на Санько О.В. обязанности: по вступлении приговора в законную силу в 10-тидневный срок встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Санько О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Взыскать с Санько Оксаны Валерьевны в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного ущерба 16000 (шестнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

- ответ на запрос с копиями залоговых билетов оставить хранящимися при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

Судья И.В. Щербинин согласовано________________И.В. Щербинин