Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2194/2012 ~ М-2258/2012 от 23.10.2012

Р ЕШ Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2012 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Белозер О. М.

при секретаре Гарибовой М. Н.,

с участием: истца Страшкина И. Г., представителя ответчика Боковой И. Н. – адвоката Оганян А. М. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску Страшкиной Т.И Страшкина И.Г., Страшкиной А Н. Страшкина Д.И. к Боковой И.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Страшкина Т. И., Страшкин И. Г., Страшкина А. Н., Страшкин Д. И обратились в суд с исковым заявлением к Боковой И.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой .............. в ..............

В исковом заявлении и в судебном заседании истец Страшкин И. Г. исковые требования поддержал в заявленном объёме и указал, что он вместе с другими истцами является нанимателем по договору социального найма жилого помещения – .............. по пе.............., в котором проживают с 1980-х годов, что подтверждается справкой администрации Первомайского сельского совета и паспортами с отметкой о регистрации.

В данной квартире зарегистрирована ответчица Бокова И.Н., которая членом их семьи не является, фактически в данном жилом помещении никогда не проживала и в настоящее время не проживает, что подтверждается актом от 05 июня 2012 г. Место жительства ни истцам, ни соседям неизвестно, что и отражено в акте, личных вещей ответчицы там нет. Ответчик всё указанное время не исполняет обязанностей по уплате всех указанных платежей за указанную квартиру, какого либо участия в её содержании не принимает. В свою очередь, истцы оплачивают все коммунальные платежи и квартплату. Кроме того, в данной квартире также был зарегистрирован сын ответчицы Боков Н. П., который никогда не проживал в ней, в настоящее время приобрёл жилое помещение и с регистрационного учета из № 5, справкой администрации Первомайского сельского совета. Ответчица Бокова И. Г. проживала на ферме со своим супругом, После того как и выделили квартиру по .............., куда и переехала со своим супругом, но в связи с тем что супруги вели аморальный образ жизни, квартира сгорела со всеми документами. Супруг Боковой И. Н. повесился, место проживание ответчицы истцам не известно.

Просит признать Бокову И. Н. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой ..............

Истцы Страшкина Т. И., Страшкина А. Н., Страшкин Д. И., надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика Боковой И. Н., место нахождения которой не известно, – адвокат Оганян А. М в судебном заседании просил отказать истцам в удовлетворении заявленных требований, в связи с тем, что ему не известна позиция Боковой И. Н. При этом доводов, опровергающих исковые требования истцов, представить не может.

3 лицо – администрация Первомайского сельского совета, надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу, что заявленные истцами требования подлежат удовлетворению в полном объёме, в части признания Боковой И. Н. прекратившей право пользования жилым помещением, по следующим основаниям:

Право проживания истцов в спорном жилом помещении доказано и подтверждается справкой администрации Первомайской сельской администрации по адресу .............., пе.............. на основании договора социального найма.

Регистрация ответчицы в спорной квартире подтверждается адресными справками ПВО.

В соответствии с ч. 1 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника, а также другие родственники, вселенные собственником в качестве членов семьи.

Как следует из ч. 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчица Бокова И. Н. членом семьи нанимателей не является, в квартире не проживала, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несла, отсутствие в спорном жилом помещении принадлежащего ей имущества подтверждается актом не проживания.

Это дает основания признать Бокову И.Н. прекратившей право пользования жилым помещением .............. по пе...............

В судебном заседании права, свободы и законные интересы ответчика, место жительства которого неизвестно, представляла адвокат Минераловодской адвокатской палаты Ставропольского края Оганян А.М., который представила суду заявление об вознаграждении его труда в размере .............. рублей за один день участия в качестве представителя ответчика.

Согласно части 2 статьи 96 ГПК РФ, в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В связи с чем, суд считает необходимым произвести вознаграждение труда адвоката Оганяна А.М., представлявшего интересы ответчика Боковой И.Н. в судебном процессе 10.12.2012 года в размере .............. за один день участия в качестве представителя ответчика, в сумме .............. рублей за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и ст. 10 ЖК РФ, ч.ч. 1, 4 ст.31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страшкиной Т.И, Страшкина И.Г. Страшкиной А Н., Страшкина Д.И. - удовлетворить.

Признать Бокову И.Н. .............. года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением - ..............

..............

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца через Минераловодский городской суд со дня составления мотивированного решения, которое составлено 15.12.2012 года.

Судья